「不足與謀」成語故事

“不足與謀”的成語故事：

楚漢相爭時期，劉邦想在關中稱王的計劃敗露，為擺脫困境聽從張良的計策親自去鴻門赴宴，席間范增召來項莊舞劍，想趁機殺掉劉邦。劉邦借機溜走，張良獻上白璧與玉斗，范增氣得把玉斗摔在地上，對著項羽說不足與謀


“唉!豎子不足與謀。奪項王天下者必沛公也。吾屬今...
“唉!豎子不足與謀。奪項王天下者必沛公也。吾今之虜矣!”的意思是“唉！項莊這班小子沒法跟他們共謀大事，奪取項王項羽天下的，一定是沛公劉邦了。我們這班人就要成為俘虜了！這句話出自西漢·司馬遷《史記·項羽本紀》其中鴻門宴時，劉邦借機溜走，張良獻上白璧與玉斗，范增氣得把玉斗摔在地上說：“豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾今為之虜矣。”
《鴻門宴》是漢代大史學家、文學家司馬遷創作的一篇史傳文，鴻門宴出自《史記·項羽本紀》。文章敘述了公元前206年兩支抗秦軍隊的領袖項羽及劉邦于秦朝都城咸陽郊外的鴻門（今陜西省西安市臨潼區新豐鎮鴻門堡村）舉行的一次宴會。這次宴會對秦末農民戰爭及楚漢戰爭皆發生重要影響，被認為是間接促成項羽敗亡以及劉邦成功建立漢朝的原因。后人也常用“鴻門宴”一詞比喻不懷好意的宴會。
擴展資料：
通過對這次鴻門宴的全過程（包括會前斗爭和會后余波）的描寫，生動地揭示了項羽的悲劇性格：他自矜功伐而有’婦人之仁’。這種性格不改變，他就必然以失敗告終。而劉邦在宴會上能化險為夷，跟善于利用對方性格弱點也是分不開的。從這段史實可以看出領袖人物的性格在歷史發展重要關頭上所起的作用。
司馬遷寫鴻門宴只寫了項羽、劉邦一席，而實際上，當時的宴會場面是很盛大、很熱鬧的。隨從項羽入關的趙、燕、齊、魏、韓等國諸侯王及主要將領都參與了。他們雖然沒有被形諸筆端，但通過被實寫的人物的語言行動可以明顯地感到他們的存在。正因為人都在場，才制約了項羽的言行，啟迪了張良的智慧，幫了劉邦的大忙。
參考資料來源：百度百科——史記·項羽本紀摘自公益成語：gyjslw.com
豎子不足與謀 的典故來歷故事
這是成語“不足與謀”的來歷，比較直白的翻譯是，這種小子不值得與其共商大計。后指某人不值得和其商量事情。 〖出處〗《史記·項羽本紀》：“豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾今為之虜矣?！边@句話是范增說的，鴻門宴的時候范增先是讓項莊舞劍，意在刺殺劉邦，結果被項伯所阻；后范增又請求項羽殺掉劉邦，項羽不聽，范增氣極，拂袖而去：“豎子不足與謀！”
摘自公益成語：gyjslw.com
豎子不足與謀下一句
《史記·項羽本紀》:“豎子不足與謀。奪項王天下者,必沛公也,吾今為之虜矣?！边@是亞父范增的話。
摘自公益成語：gyjslw.com
三國曹操說的“豎子不足與謀”什么意思
是范增說的 《史記·項羽本紀》:“豎子不足與謀。奪項王天下者,必沛公也,吾今為之虜矣?！边@是亞父范增的話。這句話中的“豎子”，教材上是這么解釋的，“‘豎子’，罵人的話，相當于‘小子’，這里指項羽項伯輩?！睂@樣的解釋，我不敢茍同。我們知道，雖然項羽尊范增為亞夫，亞父在范增面前的確比項羽的其他將領要隨便得多，但再怎么隨便，他們之間也是君臣關系呀！范增怎么能在文武大臣面前當眾摔玉斗，拔劍碎玉斗，進而當眾大罵項羽呢？范增怎能如此放肆？我覺得，范增在這里所罵的“豎子”不是項羽項伯，而是項莊。范增雖對項羽項伯有氣，但還不至于當面痛罵。范增在這里用的是指桑罵槐的手法。表面上罵的是項莊，實際上表達的是對項羽項伯的不滿。說“豎子”是項莊是符合實際情況的。項莊地位低于項伯，當然更不能同項羽相比。范增可以向項莊下命令。范增在席間對項莊說“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于座。不者，若皆且為所虜?！边@是范增同項莊的謀劃，因此，項羽把劉邦放走之后，范增沖著項莊大罵“豎子不足為謀”，還說“吾今為之虜矣”，這句話正好同“不者，若皆且為所虜”照應。因此可以斷定“豎子”就是指的是項莊。范增在君臣面前指著項莊罵，雖然不雅，但憑范增的身份也不算什么大過。我們也知道范增的氣并不在項莊身上，而在項羽項伯身上，但項羽是統帥，項伯是統帥的叔叔，范增不能直接罵之，只能把項莊當替罪羊，痛罵之。對“豎子”教材可以這么注釋，“‘豎子’，罵人的話，相當于‘小子’，這里指項莊。范增在此處明罵項莊，實罵項羽項伯輩”。從對“豎子”的分析中，我們又領略了司馬遷高超的語言表達技巧，對司馬遷的文章我們只有細心體會才能不違背原意，進而體會妙處。贊同54|
摘自公益成語：gyjslw.com
鴻門宴中范增大罵“豎子不足與謀”是罵誰的？
是罵的項羽。這句話的全句是“唉！豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也。吾今為之虜矣！”字面上是在指責項莊未能抓住機會擊殺劉邦。一句話中前稱“豎子”后稱“王”，不可能指同一人。但是，范增這句話顯然是指桑罵槐，真正的目標仍舊是說項羽“不值得為你謀劃”。關于范增敢不敢當面罵項羽——范增這個“亞父”可以看成是項梁大叔留給項羽的遺產中的一部分。項羽對他雖然表面尊敬，但似乎很少他的意見，把他真的當一回事來看。項羽此人，終究還是剛愎自用，所以難免失敗。范增大概是敢罵項羽的（他這句話指桑罵槐得很明顯，項羽肯定也聽得懂），他總是把項羽當成項梁，自居“亞父”而非“臣子”，倚老賣老，所以才討項羽厭惡，最終落得慘死的結局，很大程度上也是這個原因吧。
摘自公益成語：gyjslw.com
庶子不可與謀是什么意思
豎子不足與謀 這是成語“不足與謀”的來歷，比較直白的翻譯是，這種小子不值得與其共商大計。后指某人不值得和其商量事情。 〖出處〗《史記·項羽本紀》：“豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾今為之虜矣?！?br>摘自公益成語：gyjslw.com

成語“不足與謀”擴展：

成語讀音：bù zú yǔ móu
感情色彩：貶義成語
成語簡拼：BZYM
成語解釋：與：和。不值得和他商量。
造句：眾諸侯皆言不可輕動。操大怒曰：“豎子不足與謀。”（明 羅貫中《三國演義》第六回）
常用程度：常用成語
成語字數：四字成語
成語年代：古代成語
成語用法：不足與謀作謂語、補語；指不能信任。
英文翻譯：not worth consulting with
成語結構：動賓式成語
成語注音：ㄅㄨˋ ㄗㄨˊ ㄩˇ ㄇㄡˊ
成語出處：西漢 司馬遷《史記 項羽本紀》：“豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣?！?摘自公益成語：gyjslw.com