胡謅亂道_拼音_意思_解釋_近義詞_反義詞
成語“胡謅亂道”的詞條資料
成語繁體:胡謅亂道成語讀音:hú zhōu luàn dào
成語簡拼:HZLD
成語注音:ㄏㄨˊ ㄓㄡ ㄌㄨㄢˋ ㄉㄠˋ
常用程度:一般成語
成語字數:四字成語
感情色彩:貶義成語
成語結構:聯合式成語
成語年代:近代成語
近義詞:胡謅亂傍、胡說八道
成語出處:清 曹雪芹《紅樓夢》第八十一回:“雖懂得幾句詩詞也是胡謅亂道的。就是好了,也不過是風云月露,與一生的正事毫無關涉。”內容來自公益成語網:gyjslw.com
成語解釋:胡謅,隨意胡說。
成語用法:胡謅亂道作謂語、賓語;指吹牛。
成語造句:清·吳趼人《二十年目睹之怪現狀》第九回:“這種胡謅亂道的,有甚么好處呢?”
英文翻譯:cook up stories
成語“胡謅亂道”的擴展資料
1. 胡鄒亂道是什么意思?胡謅亂道【解釋】胡謅,隨意胡說?!境鎏帯壳濉げ苎┣邸都t樓夢》第八十一回:“雖懂得幾句詩詞也是胡謅亂道的。就是好了,也不過是風云月露,與一生的正事毫無關涉?!眱热輥碜怨娉烧Z網:gyjslw.com
2. 關于道的成語有哪些
道不拾遺
【近義】路不拾遺
【反義】打家劫舍
【釋義】遺:失物。路上沒有人把別人丟失的東西拾走。形容社會風氣好。
【出處】《韓非子·外儲說左上》:“國無盜賊,道不拾遺?!薄稇饑摺で夭咭弧罚骸暗啦皇斑z,民不妄取?!?br>【用例】人人稱贊~,夜不閉戶的良好社會風氣。
道不同不相為謀
【反義】志同道合
【釋義】走著不同道路的人,就不能在一起謀劃。比喻意見或志趣不同的人就無法共事。
【出處】《論語·衛靈公》:“道不同,不相為謀?!?br>【用例】我非不知銀行之可以發財也,其如“~”何。(魯迅《兩地書·六六》)
道大莫容
【釋義】原指孔子之道精深博大,所以天下容納不了他。后用以正確的道理不為世間所接受。
【出處】《史記·孔子世家》:“夫子之道,至大也,故天下莫能容夫子?!?br>【用例】~,反動派仇視共產主義真理是一點也不奇怪的。
道高一尺,魔高一丈
【釋義】原意是宗教家告誡修行的人要警惕外界的誘惑。后比喻取得一定成就以后往往面臨新的更大的困難。
【出處】明·吳承恩《西游記》第五十回:“道高一尺魔高丈,性亂情昏錯認家。可恨法身無坐位,當時行動念頭差?!?br>【用例】所謂“~”,他,吳蓀甫,以及他的同志孫吉人他們,都是企業界身經百戰的宿將,難道就怕了什么?(茅盾《子夜》十)
......內容來自公益成語網:gyjslw.com
3. 如果一個人口才確實不錯也能說會道,但是說話讓你覺得不知道那句真哪句假,吹牛 信口開河。
這種人就算了,都沒有個真心話,相處太累,只能做個泛泛之交。內容來自公益成語網:gyjslw.com
4. 胡說八道的近義詞
胡說八道近義詞:條理不清,天花亂墜,口不擇言,信口開河,信口雌黃,一簧兩舌,語無倫次,言三語四,胡言亂語,瞎三話四,顛三倒四,六說白道,胡謅亂道,胡說亂道,胡說白道,輕諾寡言,風言瘋語來自百度漢語|報錯胡說八道_百度漢語[拼音] [hú shuō bā dào] [釋義] 沒有根據或沒有道理地瞎說。內容來自公益成語網:gyjslw.com
5. 胡謅亂侃是什么意思
就是漫無邊際的說著漫無邊際的話。內容來自公益成語網:gyjslw.com
6. 著名評論家王進玉指出當下文藝評論不能輕“評”重“論”,有誰知道他的原文是怎么說的嗎?
原文錄如下:
王進玉《文藝評論不能輕“評”重“論”》
關于評論,毋庸置疑,要有“評”有“論” 。如果非要給它們排個順序,或分個主次,筆者認為,則應先“評”而后“論” 。也就是說,對于評論而言,點評、品評、批評,應該是第一位的,是評論的首要任務,也是基礎和根本。第二位的,或者說其次才是論述、論理、論證。
但現實中,很多評論家,尤其是學院派的一些家、學者,卻大都在堅持以考據為主的學術傳統。他們過分注重“論”的部分,重理論、重考據、重引證,而輕評價、輕判別、輕分析,總認為“論”比“評”更重要、更嚴肅,也更顯深度和厚度,以至于經常會拿現有的宏大理論譜系來“套”評論對象,可想而知,所寫文章與評論對象往往是“驢唇不對馬嘴” “風馬牛不相及” ?;蛘吒纱喟言u論文章直接寫成了中規中矩、不折不扣的學術性論文,而其中真正于“評”的部分,諸如作品究竟好與不好、好在哪里、不好在哪里、如何進一步改進和提高等對此類現實問題的看法,所占篇幅則寥寥無幾,更多的是“縱觀藝術史……”“古人云……”“研究發現……”“資料表明……”等所謂“論”與“述”的段落,似乎以此才能顯示和證明自己的知識水平與業能力,而始終欠缺一種明確的、開門見山、一針見血式的評價、批評。
明明三五百字就能講清楚的事情,非要寫成像老太太的裹腳布那樣又臭又長的文字,表面上看似旁征博引、娓娓道來,頗具學術風范,實際上卻是在“掉書袋”“兜圈子” ,玩弄文字游戲,或純粹為了史論而史論、為了考據而考據,久而久之,也便喪失了評論中最可貴的問題意識、批評精神,以及敏銳的洞察和判別能力。試想,倘若一篇文章既沒有鮮明的觀點、態度,又難以起到褒優貶劣、激濁揚清的作用和效果,還破壞了評論文本應有的規范,助長了“輕評重論”的不良風氣,這樣的文章,怎么能夠算作是合格的評論呢?
殊不知,評論最重要的就在于“評” ,只有“評”的準確、精彩,“論”才有價值,才有可能出彩。評得不深入、不到位,則很難具有說服力,也自然失去了評論的真正功能和意義。務必要清楚,“評”是“論”的前提和基礎,它為“論”提供必要的價值判斷。而“論”則是“評”的補充和延展,它是為“評”服務的,為其尋找一定的理論參考或事實依據。所以,一定不能混淆了關系、顛倒了主次,否則對文藝評論工作的開展,以及評論文本的建設,都將十分不利。
另外,相對于“論”而言,“評”的難度則更高,也更需要眼力、膽識,更需要真知灼見,來不得半點含混、玄虛,遠非一般人所想象的那么簡單、容易。而當下,普遍欠缺的也恰恰是“評” ,而非“論” 。正因為鮮有優質的、耐讀的品評類、批評類文章,才使得文藝評論一直為外界所曲解和詬病。因此,“評”才是當下評論最薄弱的環節,也是最亟須關注和重點開發的塊,它對于明辨是非、分清好壞,以及提升大眾審美、傳遞價值觀念等,都有著直接的、不可替代的重要作用,千萬不能對其輕視,或抱有偏見。
尤其在快節奏的當下,大家對冗長的論述類、考據類文章,已逐漸失去閱讀的興趣,甚至有著不同程度的抵觸心理,一方面由于今天的我們,自主支配的時間的確有限,大家希望在有限的時間里能夠盡快掌握更多真正有用的知識和信息。另一方面則因為當下太多所謂的學術性論文,格式化、套路化等問題嚴重,行筆中缺乏應有的立場和態度,文章里真正有質量、有價值的部分實在不多,讀罷要么令人感覺晦澀難懂、一頭霧水,要么則感覺平淡無奇、枯燥無味,如此一來,不如不讀。倒是單刀直入、言簡意賅、提綱挈領式的評論,恰恰是大眾所歡迎的,也更加符合新時代對學術、對文藝評論的新要求和新期待。
的確,有價值的、優秀的評論文章,并非寫得越長越好,也并非將學術詞匯、業用語堆砌得越多越好,最主要的還在于能否抓住問題的實質、關鍵、要害,能否一針見血、一語中的地予以指出、評價、批評,有話則長,無話則短,無需刻意經營文章的篇幅,以及其他無關緊要的東西。
總而言之,“評”才是評論的主體,也是當前文藝評論的短板和弱項。一定要重視起來,在“評”上多下工夫,力求評出水平、評出見地、評出特色。當然,“評”和“論”其實有著不可拆分的關系,相互作用,彼此影響。本文也并非在說“論”不重要,相反,作為真正的評論家,在論述、論理、論證等方面同樣不容忽視、不可偏廢,只有具備足夠的理論、史論等知識,熟練掌握一定的論述、論證等方法,才能為“評”提供更為充分的學理支撐,才不至于“評”得偏頗或走樣。而對于那些胡謅亂扯、閃爍其詞、隔靴搔癢、潑婦罵街式的評論,則理應予以反對和杜絕。內容來自公益成語網:gyjslw.com
7. 表示胡說的成語
無稽之談 [ wú jī zhī tán ]基本釋義 詳細釋義[ wú jī zhī tán ]無稽:無法考查。沒有根據的說法。出 處宋·鄭樵《通志·總序》:“且謂漢紹堯運;自當繼堯;非遷作《史記》;廁于秦、項;此則無稽之談也。”例 句1. 巫婆、法師搞的所謂“天神顯靈”,純~。內容來自公益成語網:gyjslw.com
8. 亂組詞成語??????
變古亂常、悖言亂辭、敗法亂紀、鬢亂釵橫、病急亂投醫、扯亂彈、病篤亂投醫、撥亂反正、撥亂反治、撥亂返正、撥亂濟時、撥亂濟危、撥亂為治、撥亂興治、撥亂之才、撥亂誅暴、吵亂子、出亂子、麤服亂頭、粗服亂頭、蝶亂蜂狂、打亂陣腳、定亂扶衰、紛亂如麻、怪力亂神、好亂樂禍、胡謅亂道、胡謅亂說、胡作亂為、胡吹亂嗙、胡為亂信、胡行亂鬧、胡行亂為、胡言亂道、胡言亂語、胡謅亂傍、胡謅亂扯、紅紫亂朱、胡編亂造、胡猜亂道、胡猜亂想、胡拉亂扯、胡七亂八、胡說亂道、胡思亂量、胡思亂想、火星亂冒、壞法亂紀、歡迸亂跳、歡蹦亂跳、活蹦亂跳、禍亂交興、禍亂滔天、禍亂相尋、禍亂相踵、救亂除暴、據亂世、狂為亂道、快刀斷亂麻、快刀斬亂麻。內容來自公益成語網:gyjslw.com
9. 表示胡說的成語
無稽之談 [ wú jī zhī tán ]基本釋義 詳細釋義[ wú jī zhī tán ]無稽:無法考查。沒有根據的說法。出 處宋·鄭樵《通志·總序》:“且謂漢紹堯運;自當繼堯;非遷作《史記》;廁于秦、項;此則無稽之談也?!崩?句1. 巫婆、法師搞的所謂“天神顯靈”,純~。內容來自公益成語網:gyjslw.com
10. 胡謅一氣算成語嗎?
胡謅一氣不是成語,相似成語有:胡謅亂道,拼音是hú zhōu luàn dào,意思是胡謅,隨意胡說。出自清·曹雪芹《紅樓夢》內容來自公益成語網:gyjslw.com
版權聲明:本文由公益成語網收集整理發布,如需轉載請注明出處。