成語“自為”「人自為戰」

成語“人自為戰”的詞條資料

成語繁體：人自為戰
成語讀音：rén zì wéi zhàn
成語簡拼：RZWZ
成語注音：ㄖㄣˊ ㄗˋ ㄨㄟˊ ㄓㄢˋ
常用程度：一般成語
成語字數：四字成語
感情色彩：中性成語
成語結構：緊縮式成語
成語年代：古代成語
近義詞：各自為戰
成語出處：西漢 司馬遷《史記 淮陰侯列傳》：“此所謂‘驅市人而戰之’，其勢非置之死地，使人人自為戰?！北緝热輥碜怨娉烧Z網：gyjslw.com
成語解釋：為戰：作戰。人人能獨立地戰斗。
成語用法：人自為戰緊縮式；作謂語、補語、定語；含褒義。
成語造句：今深入萬里，置之死地，士無反顧之心，所謂人自為戰者也。（《晉書 袁喬傳》）
英文翻譯：each man fighting all by himself
成語故事：楚漢相爭時期，漢軍大將韓信帶領10萬人去攻打依附于項羽的趙國，趙王和主將陳余在井阱一帶集中20萬大軍抵抗。井阱這條路很窄，兩輛戰車不能并行，行進的隊伍拉得很長，形勢對韓信十分不利，但他們的士兵都能獨立作戰，最終取勝

成語“人自為戰”的擴展資料

1. 古代有哪些用兵如神的軍事人才?
　　中國出色的軍事家實在太多了。除了我選的十個外，像孫臏、吳起、李牧、劉裕、拓跋燾、李靖、阿骨打、伯顏、戚繼光等，隨便拿出一個，在世界上都是響當當的，所以只好本著以下的原則選出了十個?！　?.每個人都能代表一個時代，在同時期的軍事家中，他們都是最出色的（因為同時期的人物可以相比，誰優誰劣大家一看就明白，所以很容易選。不同時期的人物只能通過他們的事跡和統帥的特點相比較）；　　2.每個統帥都有自己鮮明的特點；　　3.按春秋、戰國、秦漢、三國兩晉南北朝、隋唐五代、宋遼金西夏、元、明、清幾個時期進行選拔。　　孫武：最偉大的軍事理論家；白起：最善于野戰圍殲；韓信最善于靈活用兵，以少勝多；曹操：最善于納諫；李世民：最善于后發制人，疲敵制勝；李光弼：最善于防御；岳飛：最為全面的統帥；成吉思汗：不用多說；朱元璋：最卓越戰略家；努爾哈赤：其事跡與成吉思汗差不多?！　〈呵飼r期　　最優秀的統帥無疑是孫武，即使在世界上，他也是最偉大的軍事理論家，我曾說過，只要《孫子兵法》存在，世界上一切偉大的兵書都只能是第二流的。《孫子兵法》是無與倫比的。孫武同樣也擅長指揮，柏舉之戰就是中國戰爭史上靈活用兵，以少勝多的典型戰役?！　饑鴷r期　　戰國時期的統帥有很多是非常出色的，其中白起、孫臏、吳起、李牧、廉頗是其中的代表，好在他們都是同時期的人，很好選擇，孫臏、吳起都很優秀（孫臏指揮過馬陵、桂陵之戰，吳起指揮過陰晉之戰），但和孫武相比，還是遜色了一些。李牧、廉頗（指揮過鄗代之戰）也同樣優秀，他們和白起生活在同一時期，遺憾的是他們沒有交過手，幾次機會都擦肩而過，而且他們的戰績也都不如白起。　　這里我要提一下李牧，他的軍事思想和白起非常相似，都以打殲滅戰為主，他指揮的趙破匈奴之戰、肥之戰、番吾之戰都是殲滅戰。在戰國后期李牧是唯一能與白起相抗橫的人，他們本來是可以站在一起打上一仗的，那將是無與倫比的一次會戰，但歷史卻和我們開了個玩笑，他們都能沒活到戰爭的結束，他們不是被敵人擊敗的，而是被自毀長城的。李牧如果活在別的時期，我是可以把他考慮進去的，遺憾的是他和白起活在了一個時期，他被白起巨大的光環給擋住了身影。另外李牧在軍事理論方面不如孫臏、吳起，二個皆有兵法傳世，而且吳起還進行過著名的軍事改革，所以在這里我選擇了白起?！　“灼鹫鲬鹕硤鲞_37年之久，戰勝攻取者七十余城，殲敵百萬，未嘗敗績。史學家司馬遷稱贊白起“料敵合變，出奇無窮，聲震天下?！卑灼鹩帽朴诜治鰯澄倚蝿?，然后采取正確的戰略方針對敵人發起進攻。如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰中的掏心戰術，并附以水攻；華陽之戰長途奔等。白起最突出的軍事思想是善于野戰進攻，戰必求殲，以消滅敵人的有生力量為主，他是戰爭史上運用圍殲戰術作戰的無與倫比的統帥。是中國戰爭史上三個最善于打殲滅戰的軍事統帥之一(另外兩人是成吉思汗和粟裕大將)。但白起能夠在二千多年前便主張打殲滅戰，這是非常難得的。其指揮的長平之戰，是中國歷史上最早、規模最大、最徹底的圍殲戰。其規模之大、戰果之輝煌，在世界戰爭史上也是罕見的。西方的漢尼拔指揮了一個以少勝多的圍殲戰——坎尼戰役，殲敵8萬人，就被西方軍史家推崇的無以復加，但他的戰績在白起面前，簡直就是小萊，當時西方的一個國家恐怕也沒有100萬吧！長平之戰即使放在今天也豪不遜色，拿二戰來說，能超過長平之戰的（必須是圍殲戰），只有德軍的基輔戰役，像斯大林格勒戰役也只殲滅了33萬?！　∏貪h時期　　著名的統帥有秦始皇、項羽、張良、韓信、衛青、霍去病和劉秀?！　∏厥蓟式y一天下主要靠的是他的武將和謀臣，以及前世秦國君主打下了良好基礎。就象秋天的桃子，你不去摘，他也會落下來的?！　№椨鸬挠旅途?，的確無人能及，但項羽有勇無謀，是難成大事的。韓信在被劉邦拜大將后，曾與劉邦談論天下大勢，自己也承認論兵力的英勇、強悍、精良都不如項羽，項羽一聲怒喝，千人會嚇礙膽戰腿軟。但韓信還說，他不能放手任用賢將，這只算匹夫之勇。項羽待人恭敬慈愛，語言溫和，人有疾病，同情落淚，把自己的飲食分給他們?？墒堑鹊讲肯掠泄敺饩魰r，他把官印的棱角都磨光滑了也舍不得給人家，這是婦人之仁。后來的事實證明了的確如此，唯一的謀士范增一怒而走。漢軍用計謀把耍項羽的團團轉，劉邦正面與項羽相拒，韓信千里迂回，彭越在項羽后院打游擊，項羽沒頭蒼蠅一樣疲于奔命，按了葫蘆起了瓢，最終被漢軍合圍，其霸業以失敗而告終。在有些時候，項羽還不如張飛，張飛雖猛，但也有粗是有細的時候，項羽就象白癡一樣，只知用蠻力。　　張良與項羽正好相反，因為身體不好，張良一直沒有親自統率過軍隊，作為謀士，他的確出了不少妙策，但有勇無謀不是最好的，有謀無勇同樣也不是最好的?！　〈髮④娦l青前后七次出擊匈奴，立下不世之功，但著名的漠北之戰卻沒有參加，而且自霍去病出世后，他的戰績一直不如霍去病?！　◎婒T將軍霍去病前后六次出擊匈奴，作戰勇猛，果敢深入，每戰皆勝。但他所率的軍隊全部是漢軍最精銳的部隊，想打敗仗都不容易。這點他比韓信強多了，韓信訓練一批精兵，就會被劉邦要走，所以他統率的軍隊很多都是剛改編的。而且霍去病身上驕氣太重，不恤士卒?！　『笕艘徽勑倥銜勑l青、霍去病，但是他們二人并沒有滅掉匈奴，漠北之戰后，也就結束他們的軍事生涯?！　」馕涞蹌⑿阋彩莻€杰出的統帥，曾指揮過著名的昆陽之戰，稱帝后，也曾出征過幾次，而且君臣關系相當融洽。但劉秀身上缺少像秦皇漢武那種霸氣，也許是書讀太多的原因。劉秀手下將領很多（云臺28將，還有馬援、來歙等），后期的戰爭主要由他們來指揮的。統一戰爭結束后，劉秀棄武修文，這與東漢的軍事成就不如西漢是有很大關系的?！　蓾h最杰出的軍事家當韓信，和上述幾人相比，韓信有著非常鮮明的統帥特點：就是靈活用兵，以少勝多。他是中國戰爭史上最善于靈活用兵的將領，其指揮的井陘之戰、濰水之戰都是戰爭史上的杰作。兵法上說：“兵無常勢，水無常形?！贝蛘套钪匾氖庆`活用兵。以多打少，誰都會打，以少勝多，才是最難打的，這也是林彪不如粟裕的地方，話題扯遠了。此外，韓信還為后世留下了大量的軍事典故：明修棧道、暗渡陳倉，背水為營，拔幟易幟，半渡而擊，四面楚歌，十面埋伏等。其用兵之道，為歷代兵家所推崇。作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之后，最為卓越的將領。孫武長于理論、白起長于野戰、韓信則長于靈活用兵。作為戰略家，他在拜將時的言論，成為楚漢戰爭勝利的根本方略。作為統帥，他一人之下，萬人之上，率軍出陳倉、定三秦、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭。作為軍事理論家，他與張良整兵書，并著有兵法三篇。韓信的缺點不是在軍事上，而是在政治上，韓信在政治上犯有嚴重的失誤，幾次關鍵時刻都優柔寡斷，最終死于婦人之手，后人評價韓信“成敗一蕭何，生死兩婦人”，實無虛言?！　∪龂鴷r期　　三國至南北朝時期，是中國歷史上大分裂、大融合的時期。三國時期的軍事家多為知識分子，而十六國和南北朝時期則以北方少數民族為主。　　三國時期最杰出的軍事家當曹操，諸葛亮和司馬懿等根本不能與曹操相比。特別是諸葛亮，書中都把他寫神了，但他犯了許多重大的錯誤，以后我會門寫關于諸葛亮失誤的文章。曹操一生打了許多敗仗，在我所選的十個人中，他敗的最慘，所以讓他入選大家一定有爭議。但曹操的統帥特點也非常鮮明，他是中國戰爭史上最聽話的統率，這里的聽話不是任人擺布，而善于、敢于聽取部下的正確建議，這也是曹操手下謀士眾多的原因，像第一謀士荀彧，被曹操稱為“吾之子房”，此外還有郭嘉、程昱、賈詡、司馬懿、荀攸、許攸等，曹操的謀士之多，在中國歷史上找不出第二人，而曹操對他們的計謀也言聽計從。在在統一北方戰爭中，曹操深謀遠慮，善納良策；利用漢室名義，爭取民心，征撫兼施；重視戰略基地建設，實行屯田，發展經濟，減輕民賦，安定社會秩序；治軍嚴整，賞罰分明；善任將吏．兼收并蓄，用兵靈活，力爭主動，面臨危局，臨陣若定，善于捕捉戰機，抓住作戰關鍵，出奇制敵，終于取得內線作戰和戰略性決戰的勝利。特別是官渡之戰，集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能?！　〔懿俨坏亲吭降能娛录摇⒔y帥，還是杰出的政治家、文學家、詩人和軍事理論家，像曹操這樣全面的，在中國古代的軍事家中是找不出第二個的?！　∧媳背瘯r期　　兩晉南北朝時期最著名的軍事家有兩個，一個是宋武帝劉裕，一個是北魏太武帝拓跋燾。辛棄疾在他的詞中稱劉裕北伐是“金戈鐵馬，氣吞萬里如虎?！钡珓⒃７Q帝三年后便去世，沒能等到拓跋燾。魏太武帝拓跋燾也是雄才大略之人，承道武帝和明元帝的基業，先二次率軍進攻夏都統萬城，長途奔漠北，掩其不備，大破柔然，威服高車，為穩定北方創造有利條件。然后滅北燕、北涼，統一了北方，但他和曹操一樣，都被長江所阻，只能望江興嘆。如果他們二人有一個能統一中國，我會毫不猶豫地將其選中，但他們都沒能做到，而且無論和三國的曹操相比，還是和唐太宗相比，他們都有一些不如他們的地方?！　∷逄茣r期　　隋唐時期是中國歷史上最繁榮的時期，特別是唐朝，在政治、經濟、外交、文學等方面都取得了輝煌的成績，在軍事上也不例外。這一時期著名的軍事統帥有隋朝的楊素、唐朝的李世民、李靖、李績、李光弼、郭子儀、李晟、黃巢、后周的柴榮等。其中最有代表的是李世民、李靖和李光弼?！　±钍烂癫粌H是卓越的政治家，而且還是卓越的軍事家、戰略家，對歷史了解不多的人，包括當初的我在內，只知道貞觀之治、敢于納諫和以史為鏡這些，很少知道李世民還是個軍事家。毛澤東在評價中國帝王時，說李世民是中國帝王中最善于用兵的。李世民最鮮明的統帥特點是：后發制人，疲敵制勝，這在中國古代的軍事家中也是最突出的。他在統一在戰爭中迫降薛仁杲的淺水原之戰，消滅劉武周的柏壁之戰，一舉擊滅王世充、竇建德兩大集團的洛陽、虎牢之戰，擊敗劉黑闥的洺水之戰，這幾個戰略決戰都是后發制人，疲敵制勝的典型戰例。六個主要集團，李世民就消滅了四個。李世民不僅善于疲敵制勝，而且敢于堅持自己正確的看法，在統一戰爭中，李世民多次拒絕了部將錯誤的建議。如淺水原之戰拒絕了竇軌的建議，率兵追擊，最終大勝。柏壁之戰中先后兩次拒絕了諸將出戰的請求，在追擊過程中，又拒絕了劉弘基提出的待后續部隊和糧草到來之后再行決戰的建議，繼續追擊，終于大獲全勝。洛陽、虎牢之戰中又拒絕了劉弘基、李淵撤兵的建議，力排眾議，并派人說服了李淵，對戰役的勝利起了重要作用。這與其善于納諫形成了鮮明的對比。此外，李世民還膽量過人，智謀超群。在五隴阪之戰和涇陽之戰中，都是用計謀智勝突厥軍的。李世民即位后，采取了開明的民族政策，涌現出一大批著名的少數民族將領，被各民族稱為“天可汗”?！　『屠钍烂裆钤谕粫r期的李靖，指揮了平蕭銑和輔公祏的作戰，消滅了六大集團中另外的兩個，后來又指揮了滅東突厥之戰、擊吐谷渾之戰，他和李世民相比，他的特點就不如李世民。　　李光弼是與安史之亂聯系在一起的，但一提安史之亂，人們首先想到的不是李光弼，而是郭子儀，是李光弼不比郭子儀嗎？我可以肯定地說，郭子儀是不如李光弼的，其中的原因與二人的性格有關。二人同為唐代中興名將，唐朝之所以能廷續百余年，在某種意義上說，全靠此二人，史書上說李光弼“戰功推為中興第一”這一點都不假。郭子儀治軍寬，做人圓滑，從不得罪人。而李光弼則個性較強，治軍嚴肅，手下畏懼，經常得罪人。這就造成了一個風光、一個寂寞了。　　李光弼的統帥特點也非常鮮明：他是世界戰爭史上最善于防御的統帥，這毫不夸張。他指揮的太原之戰，是古代城邑保衛戰中以少勝多，以弱制強的一個典型戰例，在中國戰爭史上占有重要地位。李光弼智謀超群，在作戰中采用頑強堅守與不斷尋機出擊相結合的戰法，靈活運用地道、石炮等守城戰術和技術，出奇制勝，不滿萬人的兵力一舉殲敵10萬余人。此外，像常山之戰、九門之戰、嘉山之戰、河陽之戰等，都是著名的防御戰，像常山之戰、河陽之戰更是令人拍案叫絕的戰役。唐軍九節度使圍鄴，大敗，唯李光弼與王思禮全軍而還。李光弼在邙山之戰中，也有過失敗，但失敗的原因并不在于李光弼，唐肅宗重用宦官監軍，對他們言聽計從，在決戰時機尚未成熟時強令決戰，仆固懷恩又挾私報復，違抗軍令，因而導致了邙山之敗?！　≡诶钍烂瘛⒗罹?、李光弼三人，李靖的特點不如李世民和李光弼那樣鮮明，也沒能超過前面的孫武、白起、韓信和曹操，所以只能將其忍痛舍去?！　∷芜|金西夏時期　　在宋遼金西夏這一時期中，岳飛是最出色的統帥，一般人只知道岳飛是個英雄，并不知道岳飛的軍事才能。但對軍事有一定了解的人便會知道，岳飛是古代名將中，最為全面的，善于野戰、城邑攻堅戰、山地攻堅戰、防御戰、水戰、以步制騎等。名將宗澤稱其：“勇智才藝，古良將不能過。”岳飛不但在戰術上善于指揮，而且在戰略上更為突出，當時南宋對金國采取的是防御戰略，唯岳飛不受當時戰略思想束縛，主張進攻戰略，并組織多次成功的反擊作戰。所以這一時期的將領在戰略、戰術上都沒有人能夠達到岳飛的成就?！　∶稍獣r期　　蒙古（元）時期最杰出的無疑是成吉思汗，這就不必細說了，此外還有一些著名的將領要提一下，比如速不臺、哲別、木華黎、托雷、拔都、忽必烈、伯顏、阿術等，特別是速不臺和伯顏，速不臺曾兩次西征，先后在迦勒迦河、賽約河之戰中，以少勝多，大敗老毛子們，威震歐洲。伯顏蒙宋戰爭中，先后郢州之戰、鄂州之戰、丁家洲之戰、臨安之戰中，一路勢如破竹、以少勝多，殲滅了宋軍主力，從而結束了長達45年的蒙宋戰爭，統一了中國?！　〕杉己沟陌詷I在其死后不但沒有隨之消亡，反而是剛剛開始，這與亞歷山大等西方著名的統帥形成了鮮明的對比。究其原因，不僅是蒙古有一批速不臺和伯顏那樣的統帥，而且成吉思汗的子孫也都是善于征戰的將領。像兒子，術赤、察合臺、窩闊臺、托雷，孫子蒙哥、忽必烈、拔都、旭烈兀等。所以蒙古帝國才得以橫跨歐亞數百年?！　∶鞒　∶鞔写硇缘能娛录矣兄煸?、徐達和戚繼光。　　朱元璋和李世民一樣，其軍事才能鮮為人知，但他的軍事才能卻和李世民一樣出色，毛澤東說朱元璋的軍事才能在帝王中僅次于李世民。朱元璋的統帥特點非常鮮明，他是一個卓越戰略家，在這方面能與朱元璋相媲美的只有毛澤東。朱元璋在兩淮之戰，明滅元之戰，明攻山東之戰，明攻河北、大都之戰，明攻閩廣之戰，明滅夏之戰，明攻云南之戰，明太祖北征沙漠之戰中，都親自制定作戰方針，而最終的戰爭進程和朱元璋所欲料則完全一至，每言必中，堪稱用兵如神，其駕馭戰爭的能力也堪稱無與倫比。　　戚繼光的軍事才能在抗倭戰爭中已顯露無疑，臺州之戰靈活用兵、以少勝多，堪稱經典，但這還不是最重要的，最重要的是戚繼光進行的改革。明代時期，火器有較大發展，中期時，火器手即占到全員的一半以上。此時，火力戰斗已成為戰斗的首要階段；指揮使用各種性能火器的兵種協同作戰，成為指揮官的主要職責，僅僅身先士卒已難當重任。進攻時，首先充分發揚火力，再利用火力戰果實施沖擊的戰術，防御時，誘敵至預定的火袋或火制地帶實施火力突的戰術，利用熾盛火力或地雷陣遲滯、阻止和殺傷敵人的戰術等，均成為常用戰法。戚繼光正是在這一時期的杰出代表，他所練的新軍(戚家軍)最為典型，以隊為基本建制單位，每隊12人，基本隊形為二路縱隊的“鴛鴦陣”；戰斗時，根據敵情、地形，可變為二等分的兩路縱隊并列的“兩儀陣”，或變為近似二列橫隊的“小三才陣”及基本上為一列橫隊的“三才陣”?？上~有限，無法將其列入?！　∠啾戎滦爝_就要遜色一些，這并不是說徐達在軍事上不如二人，而是沒有鮮明的特點。在明滅元的戰爭中，徐達都是按著朱元璋制定的戰略方針去作戰，雖然也屢有佳作，但和朱元璋、戚繼光相比，還是遜色?！　∏宄　∏宄鸵酝臅r期相比，杰出的的軍事人物不多，只有努爾哈赤、多爾袞和近代的曾國藩、左宗棠很有特點。曾國藩、左宗棠因為是近代人物，所以就不多說了。多爾袞是個出色的戰略家，但和朱元璋相比，還是遜色一些。　　這里主要說一說努爾哈赤，努爾哈赤與成吉思汗是中國歷史上最為著名的兩個少數民族統帥，在他們身上有很多相似之處，雖然努爾哈赤的成就不如成吉思汗，但并不代表他沒有這個才能。金庸先生曾說過，努爾哈赤是繼成吉思汗后，世界歷史上400年間最卓越的軍事天才。雖然這話有些過，但不難看出努爾哈赤的過人之處?！　∨瑺柟嘣诮y一女真戰爭的戰爭中，先后在兆佳城之戰、渾河之戰、古勒山之戰、葉赫城之戰中（特別是渾河之戰，創造了以4人擊敗800人的奇跡），憑著堅強的意志、超人的智慧、卓越的軍事才能，以外交爭取與軍事進攻相結合，采用遠交近攻、分化瓦解、集中兵力，各個擊破等策略，僅以遺甲13副起兵，經過36年的艱苦征戰，最終由小到大，由弱變強，最終贏得了統一戰爭的勝利，堪稱奇跡（成吉思汗統一蒙古用了21年）?！　∨瑺柟嘣诿髋c后金的戰爭中，先后在撫順之戰、清河城之戰、薩爾滸之戰、河西之戰獲勝，取得大片土地。特別是薩爾滸之戰，努爾哈赤采取“憑爾幾路來，我只一路去”的作戰方針，集中優勢兵力，各個擊破。經5天激戰，明軍東、西、北三路全軍覆沒，唯南路軍逃回。損失杜松、劉綖以下將領310余人，士卒45870余人，馬、騾、駝28600余匹，以及大量武器裝備。像這樣的戰役（包括臺州之戰等以少勝多的戰役），在西方戰史上，只有拿破侖的奧斯特里茨戰役能與其媲美（在西方國家很少有靈活用兵、以少勝多戰役，他們認為那是不可想像的。包括二戰在內，也找不出幾個以少勝多的戰役來。所以當斯大林聽說解放軍在淮海戰役中以60萬打敗80萬，殲敵55萬的戰報后，連說奇跡）?！　∨瑺柟嘧罱K在寧遠之戰中敗給了袁崇煥，主要原因并不是才能上的，而是火力上明顯不如明軍，明軍用的是西洋大炮，努爾哈赤雖然人多，但無濟于是，后來耿仲明降清，帶去了大量的紅衣大炮，清軍才得以所向無敵。努爾哈赤和成吉思汗一樣，死的時候僅僅是其霸業的開始。而且努爾哈赤的子孫也是世代為將，其子褚英、代善、阿巴泰、德格類、皇太極、阿濟格、多爾袞、多鐸，其侄阿敏、濟爾哈朗，其孫博洛、豪格、杰書、薩哈璘、尼堪、圖賴、岳樂、岳讬，從孫勒克德渾、康熙，曾孫勒爾錦都是著名的將領，清朝的天下，幾乎都靠努爾哈赤的子孫打下來的。后來八旗子弟逐漸腐敗，清朝也逐漸走向沒落?！　∈澜鐨v史上的十大用兵奇才 文章來源： 德意志帝國 TOP10：李舜臣 是朝鮮歷史唯一一個拿得出手的人物。 他是百年難得一見的海戰奇才。 很難相像在朝鮮壬辰衛國戰中沒有了他會是一個什么樣的情況。 鳴梁海峽之戰中，他以十二艘戰艦擊退倭艦三百三十余艘更是創下了世界海戰史上的一個奇跡。 世界歷史上的十大用兵奇才第十位 ——李舜臣（朝鮮）　　TOP9：隆美爾 很小的時候就聽說過隆美爾這個名字。 當時一下子就記住了這個人，因為他有一個美麗的外號“沙漠之狐”。 他是二戰中最出色的將領之一。 法蘭西戰役中他率領的第七裝甲師贏得了“魔鬼之師”的稱號。該師殲滅敵人之多、自身損失之少、運行速度之快、挺進距離之遠都讓人無法相信。 在北非的戰爭中，他更是屢屢以弱勝戰，創下無數輝煌戰績。 他強悍勇猛，如同下山之虎；他狡詐多智，如智，如同機警之狐。 他是勇敢和機智的夢幻組合。 丘吉爾曾這樣評價隆美爾：“盡管我們在戰爭浩劫中相互撕殺，請準許我說，他是一位偉大的將軍”。 世界歷史上的十大用兵奇才第九位 ——隆美爾（德國）　　TOP8：卡立德 每一個民族都有他們的英雄。 阿拉伯民族也不例外。 在公元七世紀阿拉伯民族的擴張中涌現出了無數的名將。 卡立德便是其中之一。 他被阿拉伯人驕傲地稱為“安拉之劍”。 他率阿拉伯大軍在雅穆克戰役中大破東羅馬軍。 他使得當時另一杰出人物東羅馬皇帝希拉克悲哀地和敘利亞告別：“美麗的敘利亞，永別了！” 世界歷史上的十大用兵奇才第八位 ——卡立德（阿拉伯）　　TOP7：蘇沃洛夫 蘇沃洛夫，俄國歷史上的第一名將。 他是西方戰爭史上罕見的用兵奇才。 他在俄土戰爭中屢建奇功，他在遠征意大利時大敗法軍。 他是拿破侖時代唯一一個能于拿破侖相匹敵的統帥?！　】蓺v史卻遺憾地沒有能給他們正面交鋒的機會。 世界歷史上的十大用兵奇才第七位 ——蘇沃洛夫（俄羅斯）　　TOP6：古德里安　　你知道坦克戰么？你知道閃電戰么？ 如果是，那你一定聽說過古德里安這個名字。 因為他是坦克之父，因為他是閃電戰英雄。 古德里安，堪稱二戰中陸地上最優秀的統帥。 初戰波蘭，閃電戰粉墨登場，一舉擊潰了堅強的波蘭人。 再戰法蘭西，他在兩周之內橫掃法國。他的進攻速度不僅令對手，甚至令他的上級和希特勒都感到心驚膽寒。 三戰蘇聯，他更是將閃電戰發揮至極詣。在五個月內，連戰連捷，兵鋒所指，擋者披糜，戰車直逼莫斯科城下，俘虜蘇軍幾達兩百萬人。 雖然德國戰敗了，但請你記住這個人的名字——海因茨DangerCode;威廉DangerCode;古德里安。 世界歷史上的十大用兵奇才第六位 ——古德里安（德國）　　TOP5：凱撒大帝 凱撒大帝，古羅馬的象征。 同時他也是一位極會用兵的人物。 他征戰高盧，積累了足夠的實力。 后來，他與龐培爭雄，在法薩羅一戰以弱勝強，一舉擊潰龐培。 其后兵鋒指處，無人能敵。 小亞細亞、北非、西班牙，一次次戰爭中，凱撒幾乎成了勝利的代名詞。 世界歷史上的十大用兵奇才第五位 ——凱撒（古羅馬）　　TOP4：拿破侖 在世界近現代史上，有誰能和拿破侖相提并論？ 拿破侖，這個差一點就成了全歐洲大皇帝的人，是世界軍事史上的一大奇才。 土倫戰役拿破侖初露崢嶸。之后，他在軍事上的成就簡直讓人無法相信。 試問有誰還能像他那樣取得那么多場輝煌的勝利？ 試問有誰能像他那樣讓整個歐洲都為之顫栗？ 他是法國人心中永遠的驕傲。 “整座阿爾卑斯山都在我的腳下！” 世界歷史上的十大用兵奇才第四位 ——拿破侖（法國）　　TOP3：成吉思汗 這個世界上有人不知道成吉思汗的名字么？ 沒有。 成吉思汗，冷兵器時代閃電戰的英雄。 他的蒙古騎兵讓東方的儒家世界、歐洲的基督教世界、西亞的伊斯蘭教世界全部心驚膽寒。 他生平爭戰無數，滅國百余，兵威之勝無人能及。 他的他的子孫建立起的蒙國帝國更是世界上最大的帝國。人們稱他們為“世界的征服者”。 成吉思汗，輕騎兵之王。 世界歷史上的十大用兵奇才第三位 ——成吉思汗（蒙古）　　TOP2：漢尼拔 如果有人問我在世界歷史上你最喜歡的將領是誰？ 我會毫不猶豫的說出漢尼拔這個名字。 他是一個孤膽的英雄。 在與羅馬的戰爭中，他率領六萬人插入羅馬境內，孤軍奮戰，屢創奇跡?？材嵋灰鄹前阉纳粕系膸p峰。 但是，愚蠢的迦太基的貴們卻斷送了這個上帝賜給他們的天才。 漢尼拔最終成了一個失敗者，但是，他的名字比任何一個勝利者都讓人尊敬。 世界歷史上的十大用兵奇才第二位 ——漢尼拔（迦太基）　　TOP1：亞歷山大 一直感覺亞歷山大是個傳說中的神話人物。 因為他在他的遠征中取得的戰績太讓人不可思議了。 伊蘇斯一役，他以四萬余人對抗波斯大流士的十六萬人。以五千人傷亡的代價擊斃敵軍十萬。 在高加米拉之戰中，更是一舉打敗波斯軍20余萬人(有史料稱：大流士集結了來自24個部族的軍隊約100萬人)，而自己僅傷亡數百。 這一切都太讓人無法相信了。 他的戰爭的觸角一直到達印度。 有時候想一想，如果那個時候，他的軍隊繼續前進，前進，最終到達中國，將會是怎樣一副情況。 中國的戰國名將能敵得過他么？ 世界歷史上的十大用兵奇才第一位 ——亞歷山大（馬其頓）本內容來自公益成語網：gyjslw.com
2. 為，組詞
【開頭的詞語】為了 為什么 為此 為主 為何 為止 為人 為期 為數 為首 為難 為生 為伍 為所欲為 為甚 為時過早 為患 為著 為文 為政 為力 為害 為荷 為臣 為人作嫁 為虎添翼 為民除害 為虎作倀 為非作歹 為期不遠 為國捐軀 為人師表 為富不仁 為虎傅翼 為民請命 為虺弗摧 為叢驅雀 為德不卒 為鬼為蜮 為淵驅魚 為好成歉 為虺弗摧，為蛇若何 為作 為之地 為真 為淵驅魚，為叢驅雀 為淵驅魚，為叢驅爵 為淵驅魚﹐為叢驅雀 為淵驅魚﹐為叢驅爵 為魚 為因 為意 為言 為許 為性 為行 為小失大 為限 為下 為五斗米折腰 為我之物 為我 為他人做嫁衣裳 為他人作嫁衣裳 為書 為壽 為是 為事 為市 為身 為蛇添足 為蛇畫足 為善最樂 為善 為山止簣 為山九仞﹐功虧一簣 為容 為仁不富 為人為徹 為人說項 為人后 為裘為箕 為裘 為情 為氣 為命 為民父母 為民除患 為亂 為理 為樂 為久 為間 為虎添傅翼 為國為民 為國 為復 為非作惡 為法自弊 為法 為爾 為惡不悛 為地 為底 為德不終 為道 為當 為從 為別 為比 【居中的詞語】不以為然 無能為力 不足為奇 習以為常 鮮為人知 一分為二 左右為難 到此為止 化險為夷 人滿為患 化為烏有 各自為政 不足為怪 自以為是 據為己有 引以為榮 步步為營 混為一談 先入為主 引以為戒 相依為命 嘆為觀止 轉危為安 化為灰燼 化整為零 扭虧為盈 難為情 與人為善 先睹為快 狼狽為奸 反敗為勝 一吐為快 破涕為笑 助紂為虐 下不為例 反客為主 洋為中用 巧婦難為無米之炊 以攻為守 量入為出 金石為開 無為而治 指鹿為馬 古為今用 識時務者為俊杰 舍己為人 慈悲為懷 不足為憑 行為科學 指腹為婚 寬大為懷 視為畏途 不足為訓 攻心為上 慈悲為本 齒牙為禍 不為五斗米折腰 蔚為大觀 傳為笑柄 互為表里 相忍為國 助桀為虐 助桀為惡 民以食為天 合而為一 奉為圭臬 偶一為之 走為上計 淮橘為枳 以意為之 朋比為奸 言為心聲 因禍為福 畫地為牢 物以稀為貴 各自為戰 奉為楷模 天下為公 化零為整 勉為其難 不足為據 不足為法 不足為意 不足為慮 先下手為強 以鄰為壑 寧為玉碎，不為瓦全 翻手為云，覆手為雨 助天為虐 轉敗為功 轉敗為勝 融為一體 倒果為因 好為人師 化干戈為玉帛 削木為吏 不以為恥 不以為意 不以為奇 好自為之 入土為安 共為唇齒 不為已甚 羞與為伍 傳為佳話 察察為明 不相為謀 并為一談 化為泡影 以退為進 善自為謀 以人為鏡 轉禍為福 成則為王，敗則為寇 成則為王，敗則為賊 逼良為娼 助人為樂 傳為美談 各為其主 人為刀俎，我為魚肉 合二為一 歃血為盟 四海為家 信以為真 眼不見為凈 一言為定 鑄劍為犁 刻木為吏 橘化為枳 人自為戰 破矩為圓 難乎為繼 于今為烈 旱魃為虐 恬不為怪 道不同，不相為謀 不足為外人道 侜張為幻 指雁為羹 聚米為谷 戶限為穿 寧為雞口，無為牛后 謀為不軌 三折肱為良醫 因緣為市 強不知以為知 止戈為武 詈夷為跖 蟬翼為重，千鈞為輕 能者為師 蛇蝎為心 善為說辭 且住為佳 莫此為甚 蛇化為龍，不變其文 師直為壯 天下為家 二豎為虐 道不同不相為謀 視為知己 多文為富 積土為山，積水為海 兩世為人 轉嗔為喜 聚米為山 失敗為成功之母 好為事端 何足為奇 認賊為子 寧為雞口，不為牛后 摧剛為柔 自以為得計 舍己為公 人為財死，鳥為食亡 安身為樂 難以為繼 耳聞是虛，眼觀為實 莫為已甚 日中為市 破觚為圜 三折肱，為良醫 過為已甚 自以為然 自為階級 于家為國 有行為能力 有為法 縈帶為垣 引以為憾 引以為恥 因樹為屋 因敵為資 倚此為命 以紫為朱 以譽為賞 以意為主 以言為諱 以文為詩 以為后圖 以天下為己任 以書為御 以守為攻 以是為恨 以慎為鍵 以日為年 以忍為閽 以人為鑒 以筌為魚 以親為解 以鹿為馬 以毀為罰 以黑為白 以規為瑱 以古為鏡 以古為鑒 以法為教 以耳為目 以白為黑 移孝為忠 一之為甚 一言為重，百金為輕 一心為公 一日為師，終身為父 咬血為盟 養虎為患 眼見為實，耳聽為虛 眼不見為凈 偃革為軒 壓良為賤 炫石為玉 行為主義心理學 行為美 行為療法 行為不端 屑榆為粥 削職為民 削發為僧 相與為一 相倚為強 相須為命 相為命 相為表里 限制行為能力 徙木為信 習為故常 物以希為貴 物稀為貴 無與為比 無行為能力 無為自化 無為自成 無為子 無為之治 無為謂 無為天下先 無為化 無為法 無為而成 無能為役 無后為大 無動為大 誣良為盜 我為少男少女歌唱 未足為道 未為不可 惟日為歲 刓方為圓 圖為不軌 恬不為意 天下為一 天下為籠 特特為為 貪天之功，以為己力 隨俗為變 夙夜為謀 肆意為虐 水失魚猶為水 束蒲為脯 束椽為柱 是非只為多開口 視為至寶 視為寇讎 視為寇仇 視為具文 視為兒戲 視為等閑 士為知己者死 食為民天 生當作人杰，死亦為鬼雄 深谷為陵 身自為之 身為糞土 社稷為墟 舍身為國 上下為難 擅自為謀 善以為寶 善為我辭 歃血為誓 殺雞為黍 三折股為良醫 三十六著，走為上著 三十六計，走為上計 三十六策，走為上計 三十六策，走為上策 三人為眾 三牛為麄 三鹿為奔 融合為一 日以為常 認賊為父 認影為頭 認妄為真 認敵為友 人自為政 人自為斗 人人為我，我為人人 人不為己，天誅地滅 攘為己有 曲為之防 強顏為笑 強為歡笑 鉛刀為铦 遷地為良 千百為群 起偃為豎 起為頭 期期以為不可 仆妾為雀鼠 破涕為歡 破家為國 破觚為圓，斫雕為樸 破觚為圓 破愁為笑 顰有為顰，笑有為笑 扭是為非 寧為太平犬，莫作亂離人 寧為雞口，毋為牛后 嚙血為盟 嚙血為盟 嚙臂為盟 鳥為食亡 捻土為香 撓直為曲 難以為顏 難以為情 難為聽 難乎為情 莫道桑榆晚，為霞尚滿天 民以食為本 民為邦本，本固邦寧 民為邦本 民事行為能力 夢想為勞 茅屋為秋風所破歌 毛發為豎 賣文為生 落發為僧 落草為寇 率以為常 履雖新不為冠 鹿為馬 量出為入 厲精為治 歷精為治 禮之用，和為貴 禮為情貌 禮讓為國 樂為用命 老馬為駒 老而不死是為賊 狂為亂道 刻木為鵠 亢厲為能 攫為己有 涓涓不壅，終為江河 舉足為法 鞫為茂草 鞠為茂草 九鼎不足為重 精誠所至，金石為開 精誠所加，金石為虧 精誠所加，金石為開 進退為難 訐以為直 假物為用 集腋為裘 積以為常 積露為波 饑者易為食，渴者易為飲 禍為福先 魂夢為勞 毀舟為杕 毀鐘為鐸 壞裳為褲 壞裳為褲 畫龍不成反為狗 畫地為獄 劃地為牢 化圓為方問題 化梟為鳩 化為異物 化公為私 化腐朽為神奇 化腐為奇 化敵為友 化鴟為鳳 化悲痛為力量 互為因果 胡為亂信 后不為例 河伯為患 合兩為一 好為虛勢 慣曾為旅偏憐客 觀于海者難為水 拐良為娼 掛席為門 耕牛為主遭鞭杖 各不為禮 高岸為谷，深谷為陵 敢為敢做 甘為戎首 改行為善 改土為流 改惡為善 覆是為非 父為子隱 腐木不可以為柱 福為禍先 福為禍始 奉為至寶 反老為少 反勞為逸 反敗為功 翻手為云覆手雨 翻手為云 翻賀為吊 發奮為雄 二豎為災 二豎為烈 耳聽是虛，眼見為實 爾為爾，我為我 多知為雜 多才為累 杜默為詩 疊石為山 迭為賓主 點石為金 得人為梟 倒因為果 蕩為寒煙 黨豺為虐 當為秋霜，無為檻羊 代為說項 大者為棟梁 撮土為香 傳為笑談 齒牙為猾 吃得苦中苦，方為人上人 成者為王，敗者為賊 成則為王，敗則為虜 蟬翼為重﹐千鈞為輕 財取為用 不足為道 不以為恥，反以為榮 不為戎首 不為福先，不為禍始 不貪為寶 不得已而為之 駁康有為論革命書 撥亂為治 兵為邦捍 表里為奸 變危為安 背水為陣 抱一為式 邦以民為本 百煉鋼化為繞指柔 百不為多，一不為少 百不為多﹐一不為少 白首為郎 白首為功名 八拜為交 安國之道，先戒為寶 【結尾的詞語】因為 成為 認為 作為 行為 更為 以為 稱為 極為 人為 能為 分為 改為 頗為 較為 有為 不失為 代為 所為 特為 甚為 所作所為 難為 何樂而不為 為所欲為 略為 無所作為 稍為 大有作為 見義勇為 大有可為 無為 盡力而為 膽大妄為 胡作非為 事在人為 妄為 自為 碌碌無為 康有為 何樂不為 恣意妄為 無所不為 讀為 暢所欲為 有所作為 奮發有為 敢作敢為 恬淡無為 清凈無為 量才而為 逞性妄為 若要人不知，除非己莫為 疾不可為 姿意妄為 猷為 優為 異常行為 佯為 修為 行政行為 興為 象為 相為 誤作非為 無以為 無能為 無惡不為 惟所欲為 唯所欲為 違法行為 亡為 特特為為 雖多亦奚以為 雖多亦奚為 肆意妄為 勢不可為 事為 施為 若為 任性妄為 任所欲為 清靜無為 清凈無為 侵行為 南為 莫知所為 謬為 民事行為 民事法律行為 蠻為 亂作胡為 路在人走，事在人為 量力而為 狂為 見義敢為 見義當為 見義必為 犍為 奸為 胡作亂為 胡作胡為 胡行亂為 胡為 曷為 何以家為 何為 何所不為 合法行為 過為 規為 官官相為 寡為 攻擊行為 敢做敢為 憤發有為 分所應為 非為 非法行為 非道德行為 反常行為 法律行為 發奮有為 帝制自為 等為 道在人為 道德行為 大有為 從容無為 不知所為 不為 百為 阿黨相為本內容來自公益成語網：gyjslw.com
3. …………戰是什么成語
背水一戰: 背水：背向水，表示沒有退路。比喻與敵人決一死戰。孤軍奮戰: 奮戰：盡全力地戰斗。孤立無助的軍隊單獨對敵作戰。也比喻一個人或一個集體無人支援、幫助的情況下努力從事某項斗爭。決一死戰: 決：決定；死：拼死。對敵人拼死決戰。南征北戰: 形容轉戰南北，經歷了許多戰斗。身經百戰: 親身經歷過很多次戰斗。比喻況歷多，經驗豐富。驍勇善戰: 勇猛，善于戰斗。心驚膽戰: 戰：通“顫”，發抖。形容十分害怕。浴血奮戰: 形容頑強地拼死戰斗。不宣而戰: 指不宣布開戰，就突然發起進攻背城一戰: 背：背向。在自己城下和敵人決一死戰。多指決定存亡的最后一戰。短兵接戰: 短兵：刀劍等短兵器；接：交戰。指近距離搏斗。比喻面對面地進行激烈的斗爭。裹血力戰: 猶言浴血奮戰。形容頑強地拼死戰斗。孤軍作戰: 孤立無援的軍隊單獨奮戰。比喻單獨辦事，沒有人支援。攻城野戰: 城：城池。攻打城池，野外作戰。各自為戰: 各自成為獨立的單位進行戰斗。魂飛膽戰: 形容驚恐萬分，極端害怕。同“魂飛魄散”。兢兢戰戰: 兢兢：小心謹慎的樣子；戰戰：畏懼的樣子。形容害怕而小心謹慎的樣子。龍爭虎戰: 形容斗爭或競賽很激烈。同“龍爭虎斗”。明恥教戰: 教導士兵作戰，使他們知道退縮就是恥辱，因而能夠奮勇向前，殺敵取勝。能征慣戰: 形容作戰經驗豐富，很能打仗。怯防勇戰: 小心設防，勇敢出戰。人自為戰: 為戰：作戰。人人能獨立地戰斗。心驚肉戰: 形容擔心災禍臨頭，恐慌不安。同“心驚肉跳”。心寒膽戰: 形容十分驚恐。有征無戰: 指不戰而勝。陰疑陽戰: 比喻侵略者氣焰囂張，逼使被侵略者奮起自衛。以戰養戰: 利用戰爭中獲取來的人力、物力和財力，繼續進行戰爭。以計代戰: 用計謀來代替陣前的交戰。以戰去戰: 用戰爭消滅戰爭。休兵罷戰: 休、罷：停止。停止或結束戰爭。英勇善戰: 十分勇敢而且善于作戰本內容來自公益成語網：gyjslw.com
4. 人自為戰你聽過嗎？
在楚漢戰爭中，漢將韓信有一次帶領軍隊數萬人攻打趙國，因為當時的趙國依附楚王項羽。
趙王趙歇與主將陳余守井陘(今河北井陘北)，所部號稱二十萬，數倍于漢軍。韓信采用“陷之死地而后生”的戰術，故意派出一支軍隊駐扎在井陘附近的綿蔓水邊上，背靠綿蔓水擺開了陣勢。
這樣背水列陣，是自斷退路，犯了兵法的大忌。趙軍看了都覺得好笑，韓信的將士們也感到很難理解。
雙方交戰以后，韓信假裝敗走，退到綿蔓水邊的陣地上，和在那里列陣的士兵會合，回過頭來再和趙軍作戰。
兩軍再次交戰，韓信的軍隊突然變了樣，人人拼死作戰，個個奮勇前進，把趙軍打得大敗。
戰爭結束后，將領們紛紛來報功，有的呈獻上敵軍的首級，有的押來了俘虜，大家都向韓信祝賀。
在一片熱烈的氣氛中，將領們紛紛回顧這場戰爭的經過，大家對韓信的指揮，布置感到疑惑，特別是對背水列陣而能打勝仗，感到不理解。他們憋不住了，就把這個問題向韓信提出來：“兵法上說，選擇陣地要右面、后面靠山，左面、前面臨水，可是將軍為什么相反，叫我們背水作戰呢?”
韓信回答道：“我這樣做，也是兵法有的，只是諸位沒有想到而已。兵書上不是說‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’嗎?只有把軍隊安置在有死亡威脅的地方，戰士們才會人人各自為生存而拼死作戰。”
這一講，將領們都恍然大悟，十分佩服韓信的才能?，F在，“人自為戰”這個成語，就用來指每個人都能獨立作戰。本內容來自公益成語網：gyjslw.com
5. 戰的成語有哪些？
戰戰惶惶、
戰戰業業、
戰戰兢兢、
兢兢戰戰、
戰戰栗栗、
孤軍獨戰、
身經百戰、
非戰之罪、
轉戰千里、
息兵罷戰、
以戰養戰、
戰天斗地、
裹血力戰、
能征慣戰、
百戰不殆、
龍爭虎戰、
怯防勇戰、
決一死戰、
膽戰心慌、
罷戰息兵、
驍勇善戰、
明恥教戰、
膽驚心戰、
不宣而戰、
先計后戰、
膽戰心搖、
唇槍舌戰、
慣戰能征、
四戰之地、
孤軍奮戰
人自為戰、
孤軍作戰、
屢戰屢捷、
戰不旋踵、
盡銳出戰、
以戰去戰、
血戰到底、
背水一戰、
忘戰必危、
龍戰虎爭、
苦爭惡戰、
不戰而潰、
連戰皆捷、
謀定后戰、
心驚膽戰、
戰火紛飛、
膽戰心驚、
攻城野戰、
屢戰屢敗、
戰竦而卻、
九戰九勝、
斷發請戰、
能爭慣戰、
心戰膽栗、
百戰百敗、
戰無不勝、
百戰百勝、
三戰三北、
兵兇戰危、
且戰且退
四戰之國、
以計代戰、
苦征惡戰、
速戰速決、
南征北戰、
干戈征戰、
無心戀戰、
股戰脅息、
心驚肉戰、
短兵接戰、
久戰沙場、
百戰無前、
浴血奮戰、
且戰且走、
休兵罷戰、
魂飛膽戰、
心寒膽戰、
戰無不克、
屢敗屢戰、
忘戰者危、
能征敢戰、
龍戰玄黃、
龍戰魚駭、
陰疑陽戰、
各自為戰、
并肩作戰、
膽戰心寒、
舌戰群儒、
十戰十勝、
有征無戰本內容來自公益成語網：gyjslw.com
6. 成語人自為戰是什么意思？有哪些典故？
信曰：’此所謂’驅市人而戰之’，其勢非置之死地，使人人自為戰；今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎?！?br>--《史記·淮陰侯列傳》
上面的這段話，可以說是成語’人自為戰’的典源。原文的意思是：韓信對眾將官說，這是激勵全軍將士努力作戰的一種辦法。把軍隊放置于被稱作死地的地方，就會使全軍人人為求生存而殊死戰斗，從而贏得生的機會。
公元前204年，漢大將韓信領兵攻打趙國。趙王帶大將陳余在井陘(今河北省井陘)布置了二十萬大軍，準備抵抗漢軍。由于漢軍兵少，韓信決定撥出一萬人，背水列陣。韓信的部下十分不解，又不敢多問，只好執行命令。而陳余看后心中暗喜，笑韓信不會用兵。第二天，漢趙兩軍一交手，韓信就退走，趙軍隨后追殺過來。漢軍退至河邊預設的陣地，官兵們見已無退路可走，轉過身來，殊死拼殺，真可謂以一當十，以十當百，個個奮勇，一時間頂住了趙軍的攻擊。趙軍雖然兵多，卻無法一下子吃掉頑強的漢軍，雙方你爭我奪，處在膠著狀態。這時，趙軍后方突然大亂，剛才還向前進攻的趙軍，開始紛紛后退。原來，韓信早在前一天夜里秘密派出的二千名騎兵，此時從趙軍背后發起了擊。趙軍腹背受敵，軍心大亂，士兵紛紛敗走。盡管趙軍統帥當場斬殺了多名士兵，也無法阻止’兵敗如山倒’的趨勢。在漢軍的兩面夾擊下，趙軍土崩瓦解，主將陳余死于亂軍之中，趙王也成了漢軍的俘虜。
戰后，韓信的部下問：’兵法上講，預設戰場要依山傍水。這次，將軍卻令我們背水布陣，等于把軍隊置于死地，可結果卻打勝了，這是什么道理呢？’韓信回答：’這種戰法，兵法上也講過，只是你們沒有注意到而已。兵法上不是說，軍隊陷于死地可以后生，置于亡地可以后存嗎？我不過是沒有拘泥于前人的經驗，而是采取了一種新的激勵士兵努力作戰的方法?！又?，韓信就說出了文中開頭所提的那段話。
’人自為戰’，原來意思是講，每個人為求自己的生存，而奮力地去戰斗。在以后的實際運用中，逐漸地又賦予了它新的含義?？谷諔馉帟r期，廣大的人民群眾在中國共產黨的領導下，’人自為戰，村自為戰’，積極開展了地道戰、地雷戰、麻雀戰等，終于將日本侵略軍陷于人民戰爭的汪洋大海。這里講的’人自為戰’，與原來的意思相比，就有了一個從自發地求個人生存到自覺地為爭取民族解放而戰斗的轉化，從而也使得’人自為戰’這句成語，成為我軍反侵略戰爭中一個重要的作戰指導思想。本內容來自公益成語網：gyjslw.com