成語“秦（）（）武”「秦皇漢武」

目錄索引：
1：成語“秦皇漢武”的詞條資料
2：歷史上"秦皇漢武指的是"什么
3：秦皇漢武指什么？
4：縱觀歷史，有哪些帝王的成就足以比肩秦皇漢武，卻不為大眾所知？
5：都說秦皇漢武，為什么漢武帝可以和秦始皇相提并論？
6：后世對秦皇漢武評價很高，秦始皇可以理解，為何漢武帝也如此？
7：關于秦皇漢武的大事和觀點
8：功莫大于秦皇漢武是什么意思

9：求解釋秦皇漢武.這句話是什么意思

10：唐宗宋祖，秦皇漢武，毛澤東比得上那個？

11：秦皇漢武、唐宗宋祖

12：秦皇漢武為什么備受后人推崇

13：關于秦皇漢武的問題

成語“秦皇漢武”的詞條資料

成語讀音：qín huáng hàn wǔ
成語簡拼：QHHW
成語注音：ㄑ一ㄣˊ ㄏㄨㄤˊ ㄏㄢˋ ㄨˇ
常用程度：常用成語
成語字數：四字成語
感情色彩：中性成語
成語結構：聯合式成語
成語年代：古代成語
成語出處：宋·孔平仲《續世說·直諫》：“此秦皇漢武之所行，非二帝三王之事業也?！眮碜詗ww.5dyx.cn
成語解釋：秦始皇和漢武帝
成語用法：秦皇漢武作主語、賓語、定語；指偉人。
成語造句：毛澤東《沁園春·雪》：“惜秦皇漢武，略輸文采，唐宗宋祖，稍遜風騷?！?br>

成語“秦皇漢武”的擴展資料

1. 歷史上秦皇漢武指的是什么
秦皇：秦始皇 嬴政 中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物。建立首個多民族的中央集國家，曾采用三皇之“皇”、五帝之“帝”構成“皇帝”的稱號，是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。漢武；漢武帝 劉徹 西漢第七位皇帝，杰出的政治家、戰略家、詩人。內容來自www.5dyx.cn
2. 秦皇漢武指什么？
指的是秦朝的皇帝 秦始皇，他一統六國，建立了封建制度 還有漢朝的漢武帝，他南征北戰，擊敗了匈奴公益成語：www.5dyx.cn
3. 縱觀歷史，有哪些帝王的成就足以比肩秦皇漢武，卻不為大眾所知？
在上下五千年的歷史長河中，涌現了無數的帝王，他們其中一大部分都是平庸之輩，而剩余的一小部分在歷史上都留下了濃墨重彩的一筆，例如秦皇漢武，唐宗宋祖，還有成吉思汗。然而，在這眾多的帝王之中還有一些人足以比肩秦皇漢武這些大佬們，卻因為各種原因，而不為大眾所知。
第一位漢文帝劉恒，為人比較低調，在歷史上存在感比較低。但是他在位23年，嚴于律己，勤儉節約，輕徭薄賦，12年免收國家田賦，推動了社會生產力的迅速恢復。他加強中央集，妥善處理與匈奴的關系，政治清明，開創了我國歷史上第一個治世——文景之治。為漢武帝出兵解決匈奴積蓄了力量，然而他就是太低調了，被漢武帝的光輝所掩蓋，因此世人不知道他的功績。
第二位王莽，王莽篡漢，建立新朝，推行新政，他反對封建制，反對剝削，提出了很多新奇的社會改革制度，被稱為我國歷史上第一位社會改革家。雖然他最后失敗了，要怪就怪他太天真，脫離社會實際，但也是我國歷史上一次偉大的探索。他還發明了游標尺，因此很多人懷疑他是現代人穿越過去的。
第三位漢光武帝劉秀，他漢室后裔，在王莽篡漢后，他帶領著農民起義軍，推翻了王莽政，恢復漢室，繼續了漢室的統治。他成為皇帝后，結束分裂，一統天下，發展經濟，整頓吏治，使漢朝起死回生，又可以繼續再浪幾年。在昆陽之戰，天降隕石，他以少勝多，創造奇跡，被稱為“位面之子”。后來，他當了皇帝又優待功臣，一生勤儉，勵精圖治，開創“光武中興”，他被稱為我國歷史上最完美的皇帝。但是，由于他太過于低調，而不為眾人所知。
第四位隋煬帝楊廣，很多人一聽他的名字，就大罵昏庸無能，暴君一個。他確實是一個暴君，不是一個好皇帝，但是絕非是一個昏君。他修建大運可，促進了南北經濟的發展；科舉制度，給了寒門士子一個公平競爭的機會。但是他三征高句麗，修建大運河，勞民傷財，也是大罪。正是因為他的所作所為是功在千秋，說楊廣足以比肩秦皇漢武。但同時他又是罪在當代，因此他除了罵名，鮮有人會提及他的歷史功績。
第五位后周世宗柴榮，他是五代十國時期知名度不高的完美皇帝。他15歲參軍，23歲成為將軍，33歲登基稱帝，38歲英年早逝。雖然他在位只有5年多，但是他南征北戰，西取后蜀四州，南取南唐江北14州，北攻遼國，兵不血刃，取得三關四州，為趙匡胤結束繁鎮割據，一統天下奠定了堅實的基礎。最后，他的江山被趙匡胤竊取，為趙匡胤做了嫁衣，所有的功名利祿都給了趙匡胤，而他自己卻不為世人所知。
以上五位都是足以比肩秦皇漢武的大佬，他們曾經都有于自己的輝煌，但是由于各種原因被歷史所掩蓋，不為世人所知。各位，你還認為古代的哪位帝王足以比肩秦皇漢武這些大佬們呢?摘自公益成語網：www.5dyx.cn
4. 都說秦皇漢武，為什么漢武帝可以和秦始皇相提并論？
在秦朝滅亡之后，漢朝稱霸了天下，漢朝的皇帝劉徹更是帶領著他的帝國，由一個時常被匈奴騷擾的國家逐漸走向了繁榮昌盛。我們知道有一句話叫做秦皇漢武，秦皇我們都知道指的是秦始皇，而漢武指的就是漢武帝劉徹了。
所以由此可見，歷史上對于漢武帝的評價可以說是非常的高。幾乎能和秦始皇齊名，已經可以說是對漢武帝最大的肯定了。那漢武帝到底有什么豐功偉績呢，他首先的豐功偉績就是加強了中央力，削弱地方勢力，鞏固了皇的絕對地位。并且對于國民的思想教育方面，漢武帝也是大大重視的，大力推崇儒術獨尊的思想。
所以當時漢朝內部的民風是十分的良好的，積淀了深厚的民族文化的根本。第二點豐功偉績就是善用賢人。在漢武帝想要抗擊外敵，打擊匈奴的時候派遣了兩位大將軍，也就是歷史上有名的大將軍衛青和霍去病去抵抗匈奴。在此基礎之上，漢武帝為了拉動經濟變開辟了絲綢之路經濟帶，這件事張騫是功不可沒的。無論是張騫還是衛青和霍去病，幾乎都是由漢武帝一首提拔上來的。所以說漢武帝在經濟戰爭方面也是有著一定的識人的才能的。
不僅如此，漢武帝還做了許多推動當時經濟發展的事情，使人民的生活有了保障，深受百姓的愛戴，他非常的重視農業，還推廣農民耕種使用代田法谷物，農民使用改良后的農具保持了土地效率的同時還提高了種植效率?？偟脕碚f漢武帝的豐功偉績是值得他與秦始皇齊名的。來自公益成語網：www.5dyx.cn
5. 后世對秦皇漢武評價很高，秦始皇可以理解，為何漢武帝也如此？
秦始皇對歷史做出的貢獻，大家都是知道的，統一了六國，統一了度量衡等等，他的豐功偉績完全不用多說，幾乎每個人都知道，可是漢武帝也不差，有句話說的比較好，“秦皇漢武，唐宗宋祖”，說明秦始皇和漢武帝是并列的，漢武帝對歷史的發展還是有拿的出手的貢獻的。
漢武帝他在位期間做出了特別多的貢獻，比如“罷黜百家，獨尊儒術”，他的這一個做法直接影響了歷史的長河，一直到現在，我們還是在崇尚孔子留給我們的思想文化，漢武帝讓我們步入了中國文化，因為他的這個決定，使漢朝在當時更加地繁榮鼎盛。
罷黜百家，獨尊儒術之后，漢朝的社會發展要比之前好很多，無論是人民還是知識分子，在當時都比較崇尚孔子，不僅在文化方面做出了很多貢獻，他在朝廷還加強了中央集，把所有利全部握在手里，這樣更加方便去管理，因為中央集的加強，從各方面都能了解到當時社會發展，也更加鞏固了漢朝的政。
漢武帝在軍事方面也很厲害，漢朝剛剛建立初期，匈奴還是很猖狂，因為漢朝并不是很強大，當時只能選擇和親這條道路，后來漢朝經過漢武帝的整治，變得更加的繁榮昌盛，漢武帝就決定攻打匈奴，經過長期的作戰，終于把匈奴擊退，之后還讓張騫出使各國，促進各國的文化經濟交流，還是挺有遠見的。來自公益成語網：www.5dyx.cn
6. 關于秦皇漢武的大事和觀點
對秦始皇的評價對于中國歷史上第一個封建皇帝究竟如何評價? 自秦亡后直到今天,仍然是一個眾說紛紜的問題.有人盛贊他為“千古一帝”（李贄《藏書·卷二目錄》）；有的人說秦始皇“雖四三皇、六五帝,曾不足比隆也”（章太炎《秦政記》）；有人歌頌秦始皇的統一事業：“秦主掃六合,虎視何雄哉!”（李自《秦王掃六合》）他們都高度評價秦始皇的功績,肯定其對歷史的作用,是一個偉大的歷史人物.另一些人則咒罵秦始皇“懷貪鄙之心,行自奮之智” “以暴虐為天下始”（賈誼《新書·過秦論》）；“始皇暴虐,至子而亡”（《貞觀政要》卷八）；“始皇剛毅戾深,樂以刑殺為威,任獄吏而親幸之,海內愁困無聊”（引自陳登原《國史舊聞》）.他們都指斥秦始皇統治的殘酷,是暴君.這些看法都有一定的道理,但由于評論者的立場和出發點不同,也都有其片面性. 應當歷史地看問題,即把秦始皇置于當時的歷史條件下,去分析他的功過是非,去研究他的貢獻和罪惡.而在研究秦始皇所處的歷史環境的時候,不僅要注意戰國末期歷史發展的一般趨勢,尤其要注意秦國自建國以來所形成的歷史特點,以及它們對秦始皇的影響.這后一點是迄今以來,對秦始皇評價中被大多數人所忽略的問題.當我們系統地研究過秦史以后,再評價秦始皇,則可望避免以往的片面性,得出較為合乎歷史實際的結論. 根據這樣的觀察,應當說,秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的杰出的歷史人物,同時也是一個殘酷的暴君.他的功績是主要方面,但不能因此掩蓋罪惡；他的罪惡是深重的,但也不應因此抹煞其巨大的歷史功績. 秦始皇的最重要歷史功績,在于完成了統一事業,建立了歷史上第一個封建的中央集的國家. 當然,秦的統一是歷史發展的必然趨勢,客觀形勢已經為統一造成條件,秦始皇是在統一果實成熟了的時候來到果園中的.但這種歷史必然性并非意味個人的作用無足輕重.為什么統一由秦國來實現?完成統一的時間為何在公元前二二一年?在這些方面顯示了秦始皇的個人作用. 除了作出具有重大歷史意義的決策以外,秦始皇對統一的貢獻,在于善于用人和勇于改過.有些評論家盛贊秦始皇的“軍事指揮才能”,這種評價是沒有多少根據的.比起他的先輩,如秦穆公、秦武公等曾多次親率軍隊作戰的君主,秦始皇幾乎可以說沒有直接指揮過打仗；但是,秦始皇卻取得了比他前輩更輝煌的成就,這除了歷史給他造成的機運以外,主要在于他善于用人和勇于改過.在統一中國前夕,秦國聚集了幾乎是全中國所有的第一流的軍事家、政治家.這里有王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等,他們大都并非秦國人,卻在盡心地為秦效力.一切克敵制勝的軍事進攻和政治策略計劃,都是由他們制定和實現的.秦始皇的作用在于善于發揮他們的作用, 聽從他們的勸諫和有錯勇于改.如滅楚時,他開始誤用李信遭到失敗后,馬上改過,親請王翦出征,并傾全國之兵交付與王翦,結果取得勝利.這種情況,若與趙國國君不信李牧,齊國國君輕信讒言,致使國亡的情況相對照,更可看出秦始皇作為一個君主,善于用人和勇于改過,對于歷史發展具有多么重要的影響. 秦始皇的貢獻還在于奠定了多民族封建國家的基礎.秦統一后實行的各種政策和措施,有的不僅影響至以后二千年的封建社會,而且及于現在,如文字的統一就是一例.秦始皇采取的各種統一措施和制度,對當時的歷史發展來說,是一種大膽的革新,他不僅改變割據狀態的政治和文化,從而使封建的社會經濟順利地向前發展 .而且在很多方面改變了秦國固有的歷史傳統,如秦國以前一直被中原諸國視為西方落后地區,秦孝公也曾為此面苦惱,昭王以后雖然秦國勢力進入中原,但主要統治地 區、根據地仍不出關中.到秦始皇時期,其國土竟達到空前廣大的程度,而臨這種局面,秦始皇以秦國制度為基礎,創建各種制度,他并未囿于秦國固有的制度和傳統,表現其政治眼光較為遠大.從秦代制定的一些制度大部分為后來所繼承,可以證明：這些制度和措施是適應當時歷史形勢的.而創建這些制度的秦始皇,其政治視野若不超出地處西陲的秦國的局限,則是很難做到這一點的. 在秦國的歷史上,繼秦穆公、商鞅以后,秦始皇是對秦國發展有重要作用的人物.在中國歷史上,秦始皇也是開創一個時代的代表人物. 但秦始皇還是一個稀世的暴君.秦始皇的殘暴不能僅僅用“地主階級本性”這種一般性的原因去解釋.唐甄曾說過：“自秦以來,凡為帝王者皆賊也”（《潛書·室語》）,這種看法是對的.但秦始皇這個“賊”似乎比其他帝王更暴虐,其罪過更大.他不僅窮侈極欲,造成了廣大人民的苦難；就是施行的一些有利于統一的措施,雖然從長遠來看有利于社會發展,而在當時則成了一場浩劫,如修長城,經年累月征發數十萬人進行著極為沉重勞動.這種搖役負擔給人民造成的痛苦,從下述記載就可看出達到多么可怕的程度.清人楊廷烈著《房縣志》記載：有人發現一種全身長毛的“毛人”,據說他們的祖先乃是逃避秦始皇筑長城勞役的民夫,由于躲入深山老林,年長日久,全身長出毛,傳說當碰到毛人時,他先問你：“長城筑完乎?秦皇還在么?”只要回答：“長城未筑完,秦始皇還在!”“毛人”就會嚇跑.這個記載當然只能視為人民群眾的一種傳說,然而如果歷史上根本沒有那樣殘酷的現實,絕不會出現這種可怕的傳說.它反映了秦始皇的作為都是建立在對廣大勞動人民殘酷剝削和壓榨之上的,而這種剝削和壓榨遠遠超過社會所能承擔的程度,致使社會簡單的再生產都難以維持下去,所以就連對歷史發展有利的一些措施,也給當時的人民造成災難. 秦始皇統治的殘酷,與秦國歷史傳統有密切關系.秦是以一游牧民族立國.從立國之日起,秦就處于同敵人戰斗的環境中.“秦人耐苦戰”是歷史造成的,統治者的“酷烈”也是同這種戰爭的殘酷現實相一致的.從秦襄公到商鞅、到秦始皇,其統治手段始終是極為殘酷的：“夷三族”、“夷九族”,這在其它諸侯國是極為罕見的,殉人多至上百也僅見于對秦的記載.秦始皇完成了先代國君統一中國的計劃,同時也把秦國殘酷統治的手段發展到登峰造極的地步.但是,強調秦國的傳統,決不意味著開脫秦始皇個人的罪責,他個人性格殘忍,好大喜功,尤其是統一以后剛愎自用,獨斷行,以及恣意享樂,乃是加重人民災難的重要原因.正因為如此,也是由于他把當時的社會經濟推到崩潰的地步,使秦王朝又成為歷史上一個極其黑暗的朝代. 秦始皇就是這樣一個歷史人物：他既是一個有巨大貢獻的政治家,也是一個暴君.漢武帝的歷史功績主要有 第一,漢武帝實施了一些加強中央集的政治制度,鞏固了西漢王朝的統一和發展. 漢武帝剛剛登上皇帝寶座時,由他的祖母竇太后掌握大.公元前135年,竇太后死去,漢武帝開始把一切大都掌握到自己手中,以施展自己的政治抱負.他首先打擊了外戚丞相田,然后加強了他身邊收轉文書的尚書、中書的地位,使丞相成為有名無實的職位.自此,中書和尚書成了中央發號施令的機構. 為了加強中央集,徹底解決藩國問題,他命令藩王們不能把封地僅僅傳給繼承王位的長子,還必須劃出一部分來分封給其他幾個兒子,并且互不統.這樣一來,藩國的土地越來越小,勢力越來越弱,后來就無法與中央對抗了.這是漢武帝的聰明之舉. 漢武帝還加強了原有的監察制度,并建立了一套選用官吏的新制度.他了董仲舒的建議,命令各郡國每年舉孝、廉各一人,并用“公車上書”的辦法,使官吏及人民都可以上奏章給皇帝建議國事,意見合乎治國要求的,就根據上書人的特長授給官職. 第二,漢武帝為了加強和鞏固自己的統治,了董仲舒的“罷黜百家,獨尊儒術”建議,鞏固了國家的統一和中央集,對后來的歷史產生了長久的影響. 董仲舒認為,皇帝是奉上天的意旨來管理人民的,上天給了他統治人民的力,絕對不能違反.這種說法正好迎合了漢武帝的心意,漢武帝便采取這種思想來做統治思想和維護封建制度的工具.在舉行測試的時候,漢武帝對其他各派學說的人一概不取,獨取儒生.于是,要想做官就得接受儒家學說,士人都變成了儒生. 第三,漢武帝出兵抗擊匈奴,使西漢王朝的政更加鞏固,國家更加統一,為西漢經濟文化的發展創造了極為有利的條件. 從公元前133年到公元前119年,漢武帝派兵和匈奴進行了多次大規模的作戰,最后取得了抗擊匈奴的全面勝利,充分體現了他的雄才大略和卓越的軍事指揮才能.在抗擊匈奴的過程中,漢武帝還用大量移民的辦法來充實邊防,發展生產. 第四,漢武帝派遣張騫兩次出使西域,加強了漢朝和西方的經濟文化交流. 公元前138年,我國歷史上著名的大探險家張騫奉漢武帝之命出使西域,目的是想聯合大月氏共同防御并打擊匈奴勢力.公元前119年,張騫奉命第二次出使西域.隨后,中亞、西域各國以朝貢為名,經常到長安訪問和貿易.中國和西域各國之間的人員和貿易往來,從西漢開始,歷經東漢、魏晉南北朝,直到唐代,延續了 1000多年. 第五,漢武帝開拓了南方和西南疆域,使越族以及西南各少數民族和漢族更好地融合在一起. 漢武帝使越族三個部落歸漢室后,把他們遷移到長江、淮河、南海等地,與漢族人民長期共居,彼此逐漸融合,形成了自秦始皇以來沒有完成的“大統一”局面.漢武帝在開拓西南地區的過程中,把鐵制生產工具和較高的漢族文化傳到這些地區,或多或少地破除了這些地區的閉塞性,推動了當地經濟和文化的發展. 第六、大力興修水利,發展農業生產. 漢武帝在位時修建了漕渠、白渠、龍首渠,還在秦朝開成的鄭國渠旁邊開了6條輔渠,灌溉高地.公元前109年,漢武帝征發數萬士兵堵住了黃河決口.經過這次治理,黃河下游大約有80年沒有鬧過大水災. 漢武帝還大力推行屯圍、屯墾等發展農業的重大措施.他還大力推行代田法和新農具,大大促進了農業的發展.來自公益成語：www.5dyx.cn
7. 功莫大于秦皇漢武是什么意思
沒有哪個人的功勞大于秦始皇嬴政和漢武帝劉徹（漢朝的第七位皇帝）.秦始皇和漢武帝都是中國歷史上最有名的皇帝，秦始皇同意了中國，漢武帝讓匈奴不敢南下牧馬。所以功莫大于秦皇漢武是什么意思就是，沒有哪個人的功勞大于秦始皇嬴政和漢武帝劉徹。來自www.5dyx.cn
8. 求解釋秦皇漢武.這句話是什么意思
秦皇漢武，指秦始皇和漢武帝，泛指歷史上一些有作為的帝王。例如：1、惜秦皇漢武，略輸文采。2、秦皇漢武，是中國歷史上大一統的象征。www.5dyx.cn
9. 唐宗宋祖，秦皇漢武，毛澤東比得上那個？
簡單地說：統一中國：秦始皇，毛；掃清地方勢力割據，建立強有力的ZF：秦皇、漢武、毛御敵國門之外：秦皇、漢武、毛起身微末：毛接手時，山河破碎風飄絮，撒手人寰時，留下了一個偉大的國家：毛本內容來自公益成語網：www.5dyx.cn
10. 秦皇漢武、唐宗宋祖
秦始皇統一六國，暴力統治，也是秦國滅亡的根源，漢武帝祛除外族，著名的犯我大漢者雖遠必誅！就是在他時期，但是連年征戰，民不聊生，國庫空虛，在后期也告誡子孫不可效仿他！唐太宗開啟了改史書第一人，他的好名聲許多都是迫于壓力！宋太祖算得上仁慈的開國之主！沒有大面積屠戮功臣！來自公益成語網：www.5dyx.cn
11. 秦皇漢武為什么備受后人推崇
秦始皇在位之時，吞并六國，并發兵南征北討，史載“百越之地，盡皆俯首”、“北擴千里”“秦王掃六合”。按戰國地圖看，領土幾乎比戰國七雄控制范圍擴大了一倍。而且秦始皇“設置郡縣”，對征服后的土地注重統治和制度建設，不似其它同時代的征服者如馬其頓的亞力山大，或羅馬的愷撒只重征服，不重制度建設；因此使統一的土地統治穩固，這才為中國現在的圖奠定了基礎。后人認為，“功莫大過秦皇漢武”。意指秦始皇在功績方面，排在漢武帝之前，歷史上無出其右。
　　秦國自商鞅變法以來重視以法治國，秦始皇繼承了這個傳統，十分推崇法家人物韓非，曾自嘆“若與其同游，則無恨矣”。對將領賞功罰罪，皆依法。秦始皇雖制，認為“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治國。陳勝、吳廣起義，其理由也是“秦法嚴苛”，其罪當死，不得不反，乃是法逼民反。而并非如后世“朱門酒肉臭，路有凍死骨”那般因嚴重腐敗，而官逼民反。后世儒家倡導人治，治國不依法，由君主一言而決，而至今日人治之風，馬屁之風猶在。
　　秦始皇首創驛站制度，并修驛道。為龐大帝國的政令通達以及由此而來的郡縣制皇國家奠定了技術基礎?！靶摅A道，設郡縣”，這是中國能夠采用郡縣制這種先進制度，而非類似西方的分封制的一個必要條件。同時期的羅馬不能有效控制占領區，只能設利極大的總督（總督總攬一地的軍政大，都是貴族，基層組織都依靠當地的原有組織），仍舊類似于分封制，這是羅馬帝國后來分裂的一個很重要的原因?？たh制是一種平民制度，其軍政首腦都由皇帝任命，依政績軍功可上可下，可平職調動，這就導致了職業官僚和職業軍人的出現。職業官僚和職業軍人都可以來自平民，郡縣官僚制有效的保證了平民（布衣）參政議政的利（如李斯，蒙驁等等都是布衣，依軍功政績才能拜相拜將），相比分封制這種貴族政治，無疑是一大歷史進步?，F代國家的文官制度和軍隊制度就是起源于此。
　　秦始皇建立的秦帝國為之后近一千七百年的時間，中國在政治制度上先進于西方，從而比西方發達奠定了基礎。所謂“漢承秦制”，“自秦以來，其制未變”，“百代都行秦政法”。兩千年的皇時代的中國，在政治制度上基本上沿了秦朝的制度。
　　李白的詩《古風》：“秦王掃六合，虎視何雄哉！”
　　桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績。
　　近代的章太炎在1913年撰寫的《秦政記》也贊揚秦始皇。
　漢武帝是第一個用“罪己詔”進行自我批評的皇帝。
　　征和四年（公元前89年），漢武帝向天下人昭告：自己給百姓造成了痛苦，從此不再窮兵黷武、勞民傷財，甚至表白內心悔意。這就是《輪臺罪己詔》。這份詔書，是中國歷史上第一份帝王罪己詔。
　　敢于罪己，置自己過失于天下輿論中心，漢武帝無疑是第一人！至此，后代皇帝犯了大錯，也會下“罪己詔”，公開認錯，展示明君姿態。
　　直言敢諫的汲黯曾批評漢武帝：皇上殺人太多，即使平日信任的人，也不予寬恕，這樣搞下去，天下人才早晚都會被殺光。漢武帝不為所動，漠然一笑：何世無才，只是人主沒有識得人才的慧眼，如果能夠辨明人才，何必擔心天下無才？（上招延士大夫，常如不足。然性嚴峻，群臣雖素所愛信者，或小有犯法，或欺罔，輒按誅之，無所寬假。汲黯諫曰：陛下求賢甚勞，未盡其用，輒已殺之。以有限之士，恣無已之誅，臣恐天下賢才將盡，陛下誰與共為治乎？黯言之甚怒。上笑而諭之曰：何世無才？患人不能識之耳。茍能識之，何患無人？夫所謂才者，猶有用之器也，有才而不肯盡用。與無才同，不殺何施？）
　　就是這樣一位視人才如草芥的漢武帝，一方面又極端地愛才、惜才。
　　封建制體制下，人才使用有兩大陋習：一是任人唯親，只用自己熟悉親信的人；二是論資排輩，必須按“三十九級臺階”，一級一級往上爬，不能“亂”了規矩。而漢武帝一不會因言廢人：只要有才華，主父偃持不同政見，漢武帝照樣求賢若渴；二是敢于破格提拔：因為有能力，衛青家奴出身，漢武帝竟然破格提拔。
　　不僅如此，漢武帝甚至擯棄正統，容納異類，慧眼發現東方朔，將莊嚴的朝堂變成一個充滿溫情和快樂的休息室，君臣之間宛如玩伴；同時，他不以狎褻而喪失原則，對東方朔的諍言擊節贊嘆，言聽計從。
　　他初讀《子虛賦》，即大為傾慕；得見作者司馬相如，如獲至寶，讓他享受與自己同等的寫作待遇。能識人、能容人、能用人，漢武帝千古無二。秦始皇、漢高祖視文人為腐儒，唐太宗、清高宗或能知人，終究雅量闕如。
　　漢武帝備受誤解和爭議的，就是閹割了中國歷史上最偉大的史家——司馬遷。
　　司馬遷在《史記》中對他褒有貶，班固的《漢書·武帝紀》對他的文治大加贊揚：
　　班固贊曰：孝武初立，卓然罷黜百家，表章六經，遂疇咨海內，舉其俊茂，與之立功。興太學，修郊祀，改正朔，定歷數，協音律，作詩樂，建封禪，禮百神，紹周后，號令文章，煥然可述，后嗣得遵洪業，而有三代之風。如武帝之雄材大略，不改文景之恭儉以濟斯民，雖詩書所稱，何有加焉。
　　班固絕口不提漢武帝的武功，表明對漢武帝的武功是有保留的。
　　到了司馬光的《資治通鑒》，也是表揚、批評兼而有之：
　　臣光曰：孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷。信惑神怪，巡游無度。使百姓疲敝起為盜賊，其所以異于秦始皇者無幾矣。然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊先王之道，知所統守，受忠直之言。惡人欺蔽，好賢不倦，誅賞嚴明。晚而改過，顧托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎？本內容來自www.5dyx.cn
12. 關于秦皇漢武的問題
對秦始皇的評價對于中國歷史上第一個封建皇帝究竟如何評價？
自秦亡后直到今天，仍然是一個眾說紛紜的問題。有人盛贊他為“千古一帝”（李贄《藏書·卷二目錄》）；有的人說秦始皇“雖四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政記》）；有人歌頌秦始皇的統一事業：“秦主掃六合，虎視何雄哉！”（李自《秦王掃六合》）他們都高度評價秦始皇的功績，肯定其對歷史的作用，是一個偉大的歷史人物。另一些人則咒罵秦始皇“懷貪鄙之心，行自奮之智” “以暴虐為天下始”（賈誼《新書·過秦論》）；“始皇暴虐，至子而亡”（《貞觀政要》卷八）；“始皇剛毅戾深，樂以刑殺為威，任獄吏而親幸之，海內愁困無聊”（引自陳登原《國史舊聞》）。他們都指斥秦始皇統治的殘酷，是暴君。這些看法都有一定的道理，但由于評論者的立場和出發點不同，也都有其片面性。
應當歷史地看問題，即把秦始皇置于當時的歷史條件下，去分析他的功過是非，去研究他的貢獻和罪惡。而在研究秦始皇所處的歷史環境的時候，不僅要注意戰國末期歷史發展的一般趨勢，尤其要注意秦國自建國以來所形成的歷史特點，以及它們對秦始皇的影響。這后一點是迄今以來，對秦始皇評價中被大多數人所忽略的問題。當我們系統地研究過秦史以后，再評價秦始皇，則可望避免以往的片面性，得出較為合乎歷史實際的結論。
根據這樣的觀察，應當說，秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的杰出的歷史人物，同時也是一個殘酷的暴君。他的功績是主要方面，但不能因此掩蓋罪惡；他的罪惡是深重的，但也不應因此抹煞其巨大的歷史功績。
秦始皇的最重要歷史功績，在于完成了統一事業，建立了歷史上第一個封建的中央集的國家。
當然，秦的統一是歷史發展的必然趨勢，客觀形勢已經為統一造成條件，秦始皇是在統一果實成熟了的時候來到果園中的。但這種歷史必然性并非意味個人的作用無足輕重。為什么統一由秦國來實現？完成統一的時間為何在公元前二二一年？在這些方面顯示了秦始皇的個人作用。
除了作出具有重大歷史意義的決策以外，秦始皇對統一的貢獻，在于善于用人和勇于改過。有些評論家盛贊秦始皇的“軍事指揮才能”，這種評價是沒有多少根據的。比起他的先輩，如秦穆公、秦武公等曾多次親率軍隊作戰的君主，秦始皇幾乎可以說沒有直接指揮過打仗；但是，秦始皇卻取得了比他前輩更輝煌的成就，這除了歷史給他造成的機運以外，主要在于他善于用人和勇于改過。在統一中國前夕，秦國聚集了幾乎是全中國所有的第一流的軍事家、政治家。這里有王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等，他們大都并非秦國人，卻在盡心地為秦效力。一切克敵制勝的軍事進攻和政治策略計劃，都是由他們制定和實現的。秦始皇的作用在于善于發揮他們的作用， 聽從他們的勸諫和有錯勇于改。如滅楚時，他開始誤用李信遭到失敗后，馬上改過，親請王翦出征，并傾全國之兵交付與王翦，結果取得勝利。這種情況，若與趙國國君不信李牧，齊國國君輕信讒言，致使國亡的情況相對照，更可看出秦始皇作為一個君主，善于用人和勇于改過，對于歷史發展具有多么重要的影響。
秦始皇的貢獻還在于奠定了多民族封建國家的基礎。秦統一后實行的各種政策和措施，有的不僅影響至以后二千年的封建社會，而且及于現在，如文字的統一就是一例。秦始皇采取的各種統一措施和制度，對當時的歷史發展來說，是一種大膽的革新，他不僅改變割據狀態的政治和文化，從而使封建的社會經濟順利地向前發展 。而且在很多方面改變了秦國固有的歷史傳統，如秦國以前一直被中原諸國視為西方落后地區，秦孝公也曾為此面苦惱，昭王以后雖然秦國勢力進入中原，但主要統治地 區、根據地仍不出關中。到秦始皇時期，其國土竟達到空前廣大的程度，而臨這種局面，秦始皇以秦國制度為基礎，創建各種制度，他并未囿于秦國固有的制度和傳統，表現其政治眼光較為遠大。從秦代制定的一些制度大部分為后來所繼承，可以證明：這些制度和措施是適應當時歷史形勢的。而創建這些制度的秦始皇，其政治視野若不超出地處西陲的秦國的局限，則是很難做到這一點的。
在秦國的歷史上，繼秦穆公、商鞅以后，秦始皇是對秦國發展有重要作用的人物。在中國歷史上，秦始皇也是開創一個時代的代表人物。
但秦始皇還是一個稀世的暴君。秦始皇的殘暴不能僅僅用“地主階級本性”這種一般性的原因去解釋。唐甄曾說過：“自秦以來，凡為帝王者皆賊也”（《潛書·室語》），這種看法是對的。但秦始皇這個“賊”似乎比其他帝王更暴虐，其罪過更大。他不僅窮侈極欲，造成了廣大人民的苦難；就是施行的一些有利于統一的措施，雖然從長遠來看有利于社會發展，而在當時則成了一場浩劫，如修長城，經年累月征發數十萬人進行著極為沉重勞動。這種搖役負擔給人民造成的痛苦，從下述記載就可看出達到多么可怕的程度。清人楊廷烈著《房縣志》記載：有人發現一種全身長毛的“毛人”，據說他們的祖先乃是逃避秦始皇筑長城勞役的民夫，由于躲入深山老林，年長日久，全身長出毛，傳說當碰到毛人時，他先問你：“長城筑完乎？秦皇還在么？”只要回答：“長城未筑完，秦始皇還在！”“毛人”就會嚇跑。這個記載當然只能視為人民群眾的一種傳說，然而如果歷史上根本沒有那樣殘酷的現實，絕不會出現這種可怕的傳說。它反映了秦始皇的作為都是建立在對廣大勞動人民殘酷剝削和壓榨之上的，而這種剝削和壓榨遠遠超過社會所能承擔的程度，致使社會簡單的再生產都難以維持下去，所以就連對歷史發展有利的一些措施，也給當時的人民造成災難。
秦始皇統治的殘酷，與秦國歷史傳統有密切關系。秦是以一游牧民族立國。從立國之日起，秦就處于同敵人戰斗的環境中。“秦人耐苦戰”是歷史造成的，統治者的“酷烈”也是同這種戰爭的殘酷現實相一致的。從秦襄公到商鞅、到秦始皇，其統治手段始終是極為殘酷的：“夷三族”、“夷九族”，這在其它諸侯國是極為罕見的，殉人多至上百也僅見于對秦的記載。秦始皇完成了先代國君統一中國的計劃，同時也把秦國殘酷統治的手段發展到登峰造極的地步。但是，強調秦國的傳統，決不意味著開脫秦始皇個人的罪責，他個人性格殘忍，好大喜功，尤其是統一以后剛愎自用，獨斷行，以及恣意享樂，乃是加重人民災難的重要原因。正因為如此，也是由于他把當時的社會經濟推到崩潰的地步，使秦王朝又成為歷史上一個極其黑暗的朝代。
秦始皇就是這樣一個歷史人物：他既是一個有巨大貢獻的政治家，也是一個暴君。
漢武帝的歷史功績主要有
第一，漢武帝實施了一些加強中央集的政治制度，鞏固了西漢王朝的統一和發展。
漢武帝剛剛登上皇帝寶座時，由他的祖母竇太后掌握大。公元前135年，竇太后死去，漢武帝開始把一切大都掌握到自己手中，以施展自己的政治抱負。他首先打擊了外戚丞相田，然后加強了他身邊收轉文書的尚書、中書的地位，使丞相成為有名無實的職位。自此，中書和尚書成了中央發號施令的機構。
為了加強中央集，徹底解決藩國問題，他命令藩王們不能把封地僅僅傳給繼承王位的長子，還必須劃出一部分來分封給其他幾個兒子，并且互不統。這樣一來，藩國的土地越來越小，勢力越來越弱，后來就無法與中央對抗了。這是漢武帝的聰明之舉。
漢武帝還加強了原有的監察制度，并建立了一套選用官吏的新制度。他了董仲舒的建議，命令各郡國每年舉孝、廉各一人，并用“公車上書”的辦法，使官吏及人民都可以上奏章給皇帝建議國事，意見合乎治國要求的，就根據上書人的特長授給官職。
第二，漢武帝為了加強和鞏固自己的統治，了董仲舒的“罷黜百家，獨尊儒術”建議，鞏固了國家的統一和中央集，對后來的歷史產生了長久的影響。
董仲舒認為，皇帝是奉上天的意旨來管理人民的，上天給了他統治人民的力，絕對不能違反。這種說法正好迎合了漢武帝的心意，漢武帝便采取這種思想來做統治思想和維護封建制度的工具。在舉行測試的時候，漢武帝對其他各派學說的人一概不取，獨取儒生。于是，要想做官就得接受儒家學說，士人都變成了儒生。
第三，漢武帝出兵抗擊匈奴，使西漢王朝的政更加鞏固，國家更加統一，為西漢經濟文化的發展創造了極為有利的條件。
從公元前133年到公元前119年，漢武帝派兵和匈奴進行了多次大規模的作戰，最后取得了抗擊匈奴的全面勝利，充分體現了他的雄才大略和卓越的軍事指揮才能。在抗擊匈奴的過程中，漢武帝還用大量移民的辦法來充實邊防，發展生產。
第四，漢武帝派遣張騫兩次出使西域，加強了漢朝和西方的經濟文化交流。
公元前138年，我國歷史上著名的大探險家張騫奉漢武帝之命出使西域，目的是想聯合大月氏共同防御并打擊匈奴勢力。公元前119年，張騫奉命第二次出使西域。隨后，中亞、西域各國以朝貢為名，經常到長安訪問和貿易。中國和西域各國之間的人員和貿易往來，從西漢開始，歷經東漢、魏晉南北朝，直到唐代，延續了 1000多年。
第五，漢武帝開拓了南方和西南疆域，使越族以及西南各少數民族和漢族更好地融合在一起。
漢武帝使越族三個部落歸漢室后，把他們遷移到長江、淮河、南海等地，與漢族人民長期共居，彼此逐漸融合，形成了自秦始皇以來沒有完成的“大統一”局面。漢武帝在開拓西南地區的過程中，把鐵制生產工具和較高的漢族文化傳到這些地區，或多或少地破除了這些地區的閉塞性，推動了當地經濟和文化的發展。
第六、大力興修水利，發展農業生產。
漢武帝在位時修建了漕渠、白渠、龍首渠，還在秦朝開成的鄭國渠旁邊開了6條輔渠，灌溉高地。公元前109年，漢武帝征發數萬士兵堵住了黃河決口。經過這次治理，黃河下游大約有80年沒有鬧過大水災。
漢武帝還大力推行屯圍、屯墾等發展農業的重大措施。他還大力推行代田法和新農具，大大促進了農業的發展。摘自公益成語網：www.5dyx.cn